在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
何故この実績でこの偏差値なんでしょうか?
こちらの学校の受験を検討しています。
ただ色々な学校を見てきて不思議なのが、日能研偏差値表だと2/1偏差値が40のこちらの学校ですが、国立50人以上合格しています。
入学し易いのはありがたいのですが、女子校でこの実績なら2/1偏差値50以上でもおかしくないと思うんですが何故毎年40前後なんでしょうか?
生徒数は普通の女子校よりは多めかとは思いますが、それにしても偏差値と実績が乖離しすぎな感じがします。
場所柄人気が無いから1日に余り受験しないのか、入学してから勉強漬けになるのか、高校で入学する生徒が府立三中落ちの優秀層で、そういった生徒が実績を稼いでいるのか、どなたか理由が分かりましたら教えてください。
琉球なんて一人も出ていないようですが。。
ttps://www.edojo.jp/senior/result/index.html
場所柄、千葉大が多いのは理解できます。
自宅から通いやすいのもあるでしょうし。
今大学生の娘が6年間お世話になりました。
以下、参考になれば。
○小3から日能研に通いました。
○第一・渋幕 第二・市川 第三・江戸女でした。
○渋幕はダメ元で本命は市川でしたが、力を発揮出来ず、結局第三にしか合格出来ませんでした。
○日能研では特待クラスで通し良く頑張っていましたが、中学受験の失敗で江戸女入学後成績は落ちる一方でした。入試では上位グループの得点で合格したものの、三年生の時には学年で最下位近くまで落ちました。
○4年生(高1)からようやく上昇に転じ、四谷準拠の塾に通いました。良い先生に当たり1年程度で学年上位グループに復活していきました。
○5年生から河合塾に通いました。順調に成績が上がり、模試の志望校判定も早慶上智合格圏内に入るようになりました。
○大学受験は早稲田第一志望でしたが、受かると思っていなかった慶應に合格し、悩んだ末慶應に進学しました。
山あり谷ありでつらい思いも随分しましたが、江戸女の教育体制は優れていると思いましたし、熱心で優秀な先生が揃っていると感じました。
中高一貫校なので塾に通わせるつもりはありませんでしたが、難関校に合格した子はほとんどが予備校に通っていたようです(先生は塾は必要ないと言っていましたが、それはないかと・・)。
あくまで個人的な所感ですが、入学時の偏差値から考えると、授業内容や体制が充実し良い学校だったと思っています。
上位校に合格すればそれが理想でしょうが、我が家のように、思った通りの成果が出せなかった場合の選択肢としては悪くないと思います。
大阪の底辺私立高校(大阪なので底辺を避けるのは容易)で、旧帝大クラスに7人、国公立医学部現役2人出ても、高校受験偏差値は40から30のままということはあります。
世間からヤンキー高校と思われたら、毎年東大京大に合格者を出していても、偏差値40は変わらないんですよ。
江戸川女子さんも、高校受験では偏差値65は超えているようなので、それなら国公立大学に多くの合格者を出すのは当然です。
そして、関西では、京大に5人出した学校でも、日能研偏差値で30台ですし、東大京大に20人以上出ても、かろうじて上のコースで日能研偏差値50をもらえました(下のコースの偏差値45のコースからでも普通に5人京大合格者を出してます)。
こんなもんです。
国公立 30年度 合格者50名 進学者41名
29年度 50名 35名
28年度 45名 39名
27年度 51名 40名
26年度 46名 38名
25年度 46名 31名
早慶上 30年度 合格者44名 進学者32名
29年度 45名 29名
28年度 43名 24名
27年度 54名 30名
26年度 98名 41名
25年度 61名 33名
在校生には毎年好評されます。
6年次には更に細かい情報も提示して頂けます。
高入ですが先生達が手厚く指導してくださりましたので塾無しで第一希望に進学が決まりました。
ちなみに国公立クラスで意外に評定があった為推薦で国立のお話しもされましたが本人が首を縦に振らずその場でお断りしました。 その後も無理に勧めるられる事はありませんでしたよ。
国公立クラスに在籍し感じたのはみなさん一生懸命です。 国公立を目指す子達は関東圏外も視野に入れた上で臨んでます。 浪人も覚悟の子もいます。
琉球大の事を書かれている方がおりますが国公立前期ダメだった場合は浪人を決め後期琉球合格を持って翌年に繋げる為もありかなーと。 仲良しで卒業旅行&琉球後期。 3年間頑張ったのだからと家ならOKだしますね(笑)




































