現高一。青山学院大学への推薦の件｜掲示板スレッド

十段階評価である事には変わりないのに
五段階評価が正しいから、スレ主様がデマカセのスレを立てたと言わんばかりの投稿は
残念なおもいですね。

他のスレッドで話題に出ましたが、系属校が増えますね。
そちらの学校の推薦制度は、開始年度などを含め全く違うようですが、ホームページを拝見したかぎり、やはり曖昧だなと感じました。
いずれにしろ見切り発車なのでしょうか。

なんだか、系属が増えるとますます競争が激しくなるんでしょうね。

大学は、より優秀な人を集められて良いのだから困ることはないのでしょうが。
埼玉の人達は一応喜んでいるみたいなのかな。
全員大学に進学を目指すなんて、煙にまかれてぼやかされてますよね。

青山学院と名前の付いた高校なんだから、そこよりレベルの低い大学に進学したら残念だと思われかねないから、もうちょっと生徒を大事にしてほしいですね。

近年の青学は
節操なさすぎってことだけは
わかりましたね

ちがいますよ。
青学が節操ないんじゃなくて、政府の「私大定員厳格化」の影響ですよ。
どこの大学もそうですが、附属校からの推薦枠を多くして、一般入試で入ってくる生徒の割合を小さくしているんです。そうすれば、定員数を大幅に超えることはないので、助成金がカットされずに済みますからね。今年はなんと1.1倍（定員に対して、実際何人入学したか）ですよ。ほぼ、定員通りに合格者を出しなさいって言っているようなものですよ。

だから、MARCH以上の大学附属中高の人気はますますうなぎのぼりです。
附属校ではない、普通の進学校の教員にとっては、なかなか頭を悩ます問題です。
特に、早慶マーチなどの私立大学への合格者数で実績を作り上げてきた進学校にとっては、本当に本当に、死活問題です。

ついでに、教員の立場から言うと、「６割青山学院に進学できる」といった、断定的な物言いは普通はしません。このご時世ですから、教員も「言っていたことと違うじゃないか」と突っ込まれるのが嫌なので。「『6割くらい』進学できます」とか、「6割進学を『目標に』します」とか、断定を避ける言い方をするのが普通です。

逆に言えば、経験のない20代や昔の価値観で働く人が多い50代（管理職は除く）の教員はともかく、30～40代の教員や管理職が、説明会や個別相談において、推薦基準のようなセンシティヴな情報を断定的に言っている学校は、（教員の立場から見て）危ない学校だと思いますよ。「対 保護者」に対する意識の低さが蔓延している学校です。

私大定員厳格化の影響という話は、以前の投稿にすでにありましたね。よく読まずに投稿してしまい、すみません。

また、先ほどの投稿での「附属校」は、系属校も含めてそのように書かせてもらいました。つまり、「その大学への推薦枠を持っている学校」という意味です。

スレ主が理解力ないだけ。
保護者が頭が悪いと子供も然りと思われます。
でも、どうも本当の在校生の保護者ではないですね。

うちの娘も、同じタイミングで同様の事を先生から言われました。正直、しばらくはショックで呆然としていました……

今は開き直って、大学受験を考えています。塾にも問い合わせを始めました。こんな事になるなら最初から進学校を……という気持ちもありますが、それを言っても仕方ないので、前を向くしかありません。まだ高1でわかったのが不幸中の幸い、大変ですががんばりましょう。