江戸取どうして？

そんなに合わない学校でしたら高等部から転校されれば良かったですね。
具体的なことがわからないので、コメントしようがないですが、
先生と生徒の仲が良く、生徒はみんな明るく活発で、
子供の印象としては先生はとてもフレンドリーだそうです。
「すごい楽しいのに」と言っていました。
家にいるより、学校の方が楽しいみたいです。

卒業してすぐでは、無理もありません。
この学校の本当の良さは、卒業後10年経たないと分かりませんよ。

今年の中学応募状況によると、ほぼ昨年並み（むしろ微増）。例の事件の影響はなかったようで、よかったですね。

やはり気になるのは募集定員。相変わらず２４０名。ここ数年、毎年３０～４０名ずつ入学者を増やし定員を１００名近く上回る３３５名入学していることを考えると、いまだ募集定員
を２４０名のままにしているのは違和感を感じます。ほとんどの中学は見込み違いで若干変動はあるものの、この学校は、意図的にやっているよう見えますね。偏差値が４０台で入れる下位校になってしまった一番の要因は、大幅な入学増と思われます。偏差値５０のラインから下に大きく位置づけられる江戸取のＲ４偏差値表を見ると、ある程度のレベルの受験生はひきますね。

せっかく熱い保護者の方や卒業生の方がいるのですから、学校側は今のうちにきちんとした対応をすべきですね。入学者をどんどん増やして何をしたいのか、まったく意図がわかりません。はたして今年はどうなるのでしょう。

今年から導入される特待制度の効果が発揮されるのかも注目です。

併願で芝柏や専松のすべり止めに完全に定着する前に、早めに脱却されるといいですね。
なんだかんだ言っても、ここまで偏差値的に低く評価される学校ではないと思っていますが・・・

江戸取受験？さん
　
＞偏差値が４０台で入れる下位校になってしまった一番の要因は
　
下位校って……。言い過ぎだと思わない？
学年20％程度で特色入試の、三回目がすべてではないですよ？
芝柏だって三回目は40台ですね。
　
四谷大塚の入試結果グラフを見ていただければ分かるように、
一回目のトップクラスの子だって入学します。
二回目がボリュームゾーン。
三回目は江戸取熱望組。駆け込み受験の子もいるでしょうね。
面接をし作文を読んだら、皆入学させてあげたくなっちゃうのかもしれませんね。
　
江戸取は、入学者の偏差値の幅が広いのです。
成績が余裕なら、通塾はそこそこにして、ゆったり受験するのもいいですよ。
ただし、6年生になるとガクンと偏差値が落ちる子もいるので、安全ではありませんが。
　

保護者のひとりさんへ

＞下位校って……。言い過ぎだと思わない？

そうですね。ご指摘のとおりです。この点に関しては、言い過ぎですし、誤りでした。
深くお詫び申し上げます。

保護者のひとり　様

芝柏の三回目の偏差値が40台というのは本当なのでしょうか？
芝柏の三回目は一次か二次で落ちた人のなかから、通知表と作文、面接で試験されると聞いていますが、
偏差値が本当に40台というのなら一次、二次の試験結果はそれほど重視されていないということなのですね？
でも昨年の結果をみると男子は倍率10倍以上で4人しか受かっていませんでした。
それはそれで別の意味でやはり難しいのかもしれませんが・・・。

その前の年も一生懸命頑張って、これに賭けて3次に臨んで涙をのむのが大半の芝柏

6年前くらいの学校説明会でははっきり工業って名前だから女子に人気がないから、ちょっと女子には甘いです。
と、おっしゃっていました。

今はいくらお話の御上手な先生も言わないようですが。

比べて、あわよくば本当は全員合格圏内だったんじゃないの？
なんでわざわざ３次するの？
2月4日まで我慢できなくて、他に流れてしまうのが江戸取

まさに本当に入りたい子に来てもらう
理想ですが
その前に都内に受かれば遠距離通学も学費も親も子も今はどうにかなると
試験日に来ないです。

第一希望だったはずなのになあ

あと、塾も合格人数取りたいから、2次も3次も勧めます
でも2次前に千葉県内に受かっていると、子供はテンション下がってるし、
当然2次も落ちる
親も行きたい子ばかりがいる3次までは遠慮して来ない。

このシステムが続く理由は3次合格者の入学後の伸びしろが実績としてあるのでしょうかね～？

わかりませんが・・

偏差値さんへ
　
＞芝柏の三回目の偏差値が40台というのは本当なのでしょうか？
　
日能研の、2011年予想R4　12月<２>を見ましたが、芝柏三回目は女子が48でした。
すみません。男子は50です。40台ではないですね。失礼しました。
江戸取三回目は男女とも46だそうです。
　　
＞芝柏の三回目は一次か二次で落ちた人のなかから、通知表と作文、面接で試験されると聞いていますが、
＞偏差値が本当に40台というのなら一次、二次の試験結果はそれほど重視されていないということなのですね？
　
三回目を受ける人は、一回目または二回目で「落ちた人」ですもの。
どんなに偏差値が低くても、一回目も二回目も、受験はできますから、
芝柏も江戸取同様、三回目の偏差値がかなり下がるのは当然だと思います。
　
ご参考までに進学者平均偏差値等を、分かる範囲でコピペします↓
思うに…
江戸取は、合格者の中の上のゾーンも入学する。場所柄、医科コース希望者か？
芝浦柏は、合格者の中の下のゾーンが多く入学する。都内からのお試し受験者が多いのか？
R4等を見ると、江戸取の二回目の偏差値がかなり下がり、芝柏と差がついた様に見えますが、
実際の入学者は、そうでもなかったようです。
　
四谷大塚の「中学入試案内」より　進学者平均偏差値（一・二・三回目、男女合算の平均らしいです）
　　　　　　　2010　　　 2009　　　　　　　　　　　　　　2008　　　2007
江戸取　　　　49.9　　　　52.2　　　　　　　　　　　　　　53.4　　　53.0
芝浦柏　　　　50.1　　　　50.2　　　　　　　　　　　　　　49.4　　　50.3
専修松　　　　48.5　　　　49.2　　　　　　　　　　　　　　49.0　　　49.7
　
日能研の進学者平均偏差値、合格者平均偏差値、結果偏差値
（但し2010年は入手できず、2009、2007年です。女子まで時間ありませんでした。男子のみ。）
　男子　　　2010結果　　2009進学者（合格者）2009結果　　2008　2007進学者
江戸取①　　　57　　　　　55.1（59.0）　　　　59　　　　　　　　 　54.3
江戸取②　　　50　　　　　53.1（54.4）　　　　　　　　　　　　　
芝浦柏①　　　57　　　　　52.4（56.5）　　　　58　　　　　 　　　 　49.7
芝浦柏②　　　57　　　　　51.2（53.2）　　　　　　　　　　　　　
専修松①　　　54　　　　　51.0（54.0）　　　　--　　　　　　 　　 　49.0