インターエデュPICKUP
1132 コメント 最終更新:

江戸取どうして?

【1713201】
スレッド作成者: 心配です!! (ID:ZkhZx7iQJl2)
2010年 05月 02日 03:20

日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。

男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62 
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50

女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61 
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50

【1983598】 投稿者: 高等部1年生の保護者   (ID:vrZDsY1R0YI)
投稿日時:2011年 01月 19日 00:20

入口と出口について、日能研の説明ありがとうございました。
<A率><B率>で比較しているようですが、これはかなり大ざっぱのような気がしますね。

比較の仕方はいろいろですが、
うちの場合は国立志望なので、現役国立合格者数というところで判断しました。
こういうことは、その子の進路(理系・文系)(国公立志望か、早慶含むのか)によって、
その「合格率」は違って来ます。

予備校によれば、最近躍進のとある女子校などでは、例えば<A率>が良くても、合格者が私立大文系に偏っていることも多いそうです。

【1983651】 投稿者: 保護者のひとり   (ID:ovYYosl11ms)
投稿日時:2011年 01月 19日 01:11

江戸取受験?さん、日能研2010年データ、有難うございます。
男子の結果偏差値、予想偏差値を付け加え、並べ替えさせていただきました。 
 
       進学者(合格者)  結果偏差値  2011年予想偏差値
江戸取①   54.1(59.4)      57       56    
芝浦柏①   54.7(56.3)      57       57
 
江戸取②   50.9(51.7)      50       51
芝浦柏②   50.6(52.5)      57       57
 
江戸取③   43.8(43.8)      ――      46
芝浦柏③   データなし(4名以下は掲載されません)  50
 
要するに江戸取と芝柏は、(進学者の人数はともかく)
一回目も二回目も、進学者の偏差値に差は無かったということですね。 
それなのに、二回目の結果偏差値は、江戸取は芝柏よりも7ポイントも下!
連動して、予想偏差値も6ポイントも下! …悪意を感じるのは私だけ??
江戸取は塾との付き合いが上手くなく、偏差値を低く出されるとよく言われていましたが、
やはり、そうなんですねぇ…。
 
私だって、三回目にここまで大量に合格させなくても…とは思いますが、
実際、下位2割に満たない人数…。どうでもいいかな。
だって、一回目合格者でも、入学してから勉強しなければ、あっと言う間に下位2割に入りますもん。
    
偏差値さん
>2010年は、進学者偏差値はすでに江戸取より芝柏の方が高くなっていたのですね。
 
高等部在校生親さん
>芝柏の方が、高いなんて信じられない。
  
ちょっと違うと思います。
四谷の進学者平均偏差値は、三回目も合算だそうですが、
芝柏より、わずか0.2ポイントしか低くありませんもの。
 
今年どうなるか?6年後の大学進学実績がどうなるか?予想しかできませんが、
こう偏差値に差が無いなら、校風と上位層の厚さを見ると、まだまだ江戸取の出口は上だと思いますけど。
(どの学校だって進学実績は、上位2~3割の生徒が作っているものですから)

【1983658】 投稿者: 保護者のひとり   (ID:ovYYosl11ms)
投稿日時:2011年 01月 19日 01:25

連投すみません。
 
><A率><B率>で比較しているようですが、これはかなり大ざっぱのような気がしますね。
>うちの場合は国立志望なので、現役国立合格者数というところで判断しました。
 
↑高等部1年生の保護者さんに同意します。
 
うちは、それにプラス、医学部合格の人数もカウントしました。
優秀な生徒が多くいるかどうか?上を目指す、切磋琢磨できる雰囲気なのか?
国立志望が多いのか?私大志望が多いのか?
正直言って、下半分の生徒は眼中にありません…。 

【1983664】 投稿者: 偏差値   (ID:QxjUa9wmj/.)
投稿日時:2011年 01月 19日 01:39

保護者のひとり 様

>それなのに、二回目の結果偏差値は、江戸取は芝柏よりも7ポイントも下!

江戸取の二回目の結果偏差値は、三回目との合算となっているから7ポイント低くなっているのでしょうか?
ちなみに、恥ずかしながらお尋ねしますが、結果偏差値の定義は何なのでしょうか?

【1983679】 投稿者: 保護者のひとり   (ID:ovYYosl11ms)
投稿日時:2011年 01月 19日 02:40

偏差値さん
 
>江戸取の二回目の結果偏差値は、三回目との合算となっているから7ポイント低くなっているのでしょうか?
 
合算ではないはずです。 
だいたい、芝柏は一回目も二回目も、合格者平均偏差値より結果偏差値が高く出ていて、
逆に江戸取は、一回目も二回目も、合格者平均偏差値より低く出ている。
どう考えたって、変だと思う。。。
塾で出している偏差値なんて、参考程度にしかならないってことです。
 
>結果偏差値の定義は何なのでしょうか?
 
日能研のページによると、↓だそうです。
【結果】 毎年受験する日能研生の入試結果をもとに、学校のR4偏差値を算出し、まとめた一覧表です。
 
「この位の偏差値の子が、合格の可能性80%だった(つまり上位合格者だった)」ということですよね?
違っていたら、どなたか教えてください。

【1984052】 投稿者: 鳥の詩   (ID:/cxj8NIuJPQ)
投稿日時:2011年 01月 19日 11:48

結果、自己採点と最低点がほぼ同じ。今回の一回目は、残念でした。


去年より合格者を絞って少し倍率が上がってました。


気を取り直して明日からの一月校、二回目をチャレンジします。

【1984097】 投稿者: 在校生母   (ID:HGzYpPqGF32)
投稿日時:2011年 01月 19日 12:25

去年を思い出すと、苦しいです。
我が家の娘も2回目で合格!
受験生の皆様寒さに負けず頑張って下さい。

【1984161】 投稿者: 在校生の母様   (ID:/cxj8NIuJPQ)
投稿日時:2011年 01月 19日 13:22

温かいメッセージをありがとうございます。


顔を上げてがんばります。江戸取、本当熱望しています。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー