在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
あまり細かく書くとかわいそうなことになってもいけないので曖昧に書きますが
最近江戸取の子が複合店舗に夜の7時半ぐらいに5人でたむろしてびっくりしました。
他の日に別の場所でも
学年はわかりません。それ自体が悪いこととは思いませんが、江戸取のイメージと
違っていたので、わたしも大丈夫かなと思いました。
入学にあたってハードルが下がっても別の部分でよくなっているのですか
外部の方の勝手なイメージとちょっと違ったからといって、そんなに心配されるなんて、、、、
なんというか、ありがた迷惑というか、子どもたちも、学校の先生も気の毒な感じですね。
内情を良く知っていれば、そんな時間にたむろ?できるような余裕は時間的になさそうですけど。
私としては甘いかもしれませんが、勉強も大事だけど、たまには友達とのんびりショッピングでもさせてあげたいくらいです。
私自身高校生のときは学校帰りにたまには友達とわざと電車を遅らせて駅のベンチで話し込んだり、たまたま帰りが早く部活の無い日は(とっても貴重だったので)ちょっとターミナル駅のお店を見て回ったりはした覚えがあるので。
ちょっと横ですかね?失礼しました。
7時半なんて帰宅時間じゃないですか(ため息)
これから皆で塾かもしれないし、そんなに驚くことでしょうか。
だって他の学校の生徒だったら? ま~~~ったく気にならないでしょう?
帰りにちょっと…位、見逃してあげてもいいでしょう。
近隣の偏差値上昇中の学校スレでは、
多少偏差値が上がったって、校風があるから直ぐに進学実績には結びつかない。
進学重視なら、偏差値下でも江戸取。などと書かれています。
平均値より、上位層が何人入るかで決まると。
「江戸取は凄い」と認めているのは、江戸取保護者だけでなく、
偏差値というものをよく分かっている方々だと感じます。
圧倒的な進学実績の江戸取だから、偏差値が下がっても叩かれる。
まったく相手にされなくなるより、いいのかしらね?
日能研の8月の江戸取のR-4
1月17日 1月25日 2月4日
男子 57 50 46
女子 57 52 46
8月1日公表の四谷の入試結果グラフから、男子のみのY偏差値60以上の入学者数
江戸取(1/17) 4人 最高偏差値-62
市川(1/20) 16人 最高偏差値-67
東邦(1/21) 7人 最高偏差値-67
専松(1/20) 0人
巣鴨(2/1) 3人 最高偏差値-65
本郷(2/2) 22人 最高偏差値-69
現高3の我が子のときは、2月4日入試でもYもNも偏差値50は切りませんでした。
にもかかわらず、現高3の駿台模試、英数国すべての教科で全国平均と学年平均の間に大差が生じている現状。(決して数点ではありません。各教科10点以上です。)
年々広がる全国平均との乖離、原因は「単に生徒が勉強しなかっただけ」?
男子のみの、複数回受験のうちのほんの1回の入試結果ですが、特待生効果はあったのでしょうか?
今後も以前のような進学実績を期待できるでしょうか?
四谷大塚の入試結果グラフにクリーム色で表示されている合格進学者数は、
直営校及び一般の合不合受験者に直接聞いた結果で、
あくまで進学調査に協力してくださった方のデータらしいです。
その他提携校の進学情況はわからないので、黄緑色の合格非進学者の中にも
実際進学されている方も多数いらっしゃるということです。
3回入試の偏差値が低く出るのが疑問です。
今年の入試では、3回目を受験できた人は、1、2回目でひどくバランスが悪かった人だと
子供が授業中に聞いてきたのですが・・・・・・
合格点が取れていても、バランスが極端に悪かった人の考査だったとか。
言い換えれば、バランスがある程度取れていて1回目合格した人よりも、
3回目合格の人のほうが、合計得点が高い人もいたということです。




































