女子美の中高大連携授業
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
ネットでの誹謗中傷は見苦しいですね。
茨城公立トップ校も、茨城私立トップ校も頑張っているではないですか。どこのトップ校でも、できる生徒もいれば、勉強以外に頑張った生徒もいますよ。各々の出身校にプライドを持ち、これからの人生を悔いのないように生きていけばよいのではないか。学校を中傷しても何の意味も生まれないな。立派な大学に進学しても、そこで学問しなければ何にもならないもんな。喧嘩は如何、いかん。
公立トップ高でもMARCHでさえ、半分は浪人生です。江戸取どころではないですよ。浪人生がいけないと言っているわけではありませんが。現役、浪人でみると、やはり私立トップ高の方が勝っているみたいですね。当たり前の話ですが。
《週刊朝日2012.4.13号:2012年度入試 高校別大学合格者数》
■開成
早稲田235 慶応157 上智15 明治40 青山9 立教8 中央32 法政8 学習院3
■麻布
早稲田194 慶応131 上智21 明治50 青山5 立教10 中央56 法政8 学習院7
■駒場東邦
早稲田131 慶応96 上智15 明治55 青山6 立教11 中央37 法政7 学習院3
■海城
早稲田212 慶応151 上智67 明治128 青山18 立教34 中央63 法政27 学習5
■巣鴨
早稲田116 慶応55 上智19 明治50 青山14 立教9 中央52 法政11 学習院11
■桐朋
早稲田137 慶応83 上智54 明治103 青山28 立教31 中央78 法政25 学習院7
■早稲田
早稲田249 慶応57 上智21 明治48 青山12 立教27 中央21 法政5 学習院3
■城北
早稲田167 慶応73 上智35 明治132 青山20 立教37 中央72 法政40 学習35
■攻玉社
早稲田107 慶応86 上智38 明治96 青山22 立教18 中央44 法政15 学習院9
■芝
早稲田140 慶応72 上智55 明治126 青山25 立教39 中央70 法政23 学習14
■渋谷教育学園渋谷
早稲田95 慶応57 上智22 明治67 青山19 立教30 中央28 法政15 学習院4
■暁星
早稲田41 慶応40 上智20 明治32 青山8 立教16 中央12 法政2 学習院3
■桜蔭
早稲田126 慶応64 上智24 明治38 青山8 立教22 中央31 法政5 学習院2
■女子学院
早稲田163 慶応66 上智38 明治82 青山25 立教43 中央41 法政24 学習院3
■豊島岡女子
早稲田160 慶応90 上智59 明治85 青山23 立教98 中央47 法政29 学習院15
■日比谷・都立
早稲田201 慶応121 上智60 明治93 青山12 立教43 中央66 法政16 学習院8
■浦和・県立
早稲田179 慶応77 上智25 明治146 青山19 立教61 中央76 法政30 学習院6
■千葉・県立
早稲田200 慶応101 上智61 明治92 青山12 立教52 中央44 法政47 学習院13
■筑波大付属
早稲田130 慶応61 上智36 明治39 青山8 立教15 中央32 法政11 学習院8
■筑波大付駒場
早稲田73 慶応50 上智1 明治8 青山0 立教2 中央8 法政2 学習院0
■学芸大付属
早稲田217 慶応124 上智39 明治75 青山20 立教24 中央52 法政15 学習院6
★ 私立大学合格率(2011入試結果・代ゼミ偏差値分布表)★
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
≪合格率が低いほど難関であることを示す≫
早稲田大 18.3%
慶應大学 24.5%
上智大学 31.2%
明治大学 42.9%
立教大学 47.4%
同志社大 60.6%
入試難易度
早稲田>慶應>上智>>明治>立教>>>同志社
■ QS2011/2012世界ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011
☆☆【Academic Reputation】《研究総合評価》☆☆
**7位 東京大学 *19位 京都大学
*59位 大阪大学 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学 108位 東北大学
135位 名古屋大学 137位 慶應義塾大学
173位 九州大学 188位 筑波大学
198位 北海道大学 210位 東京理科大学
247位 神戸大学 276位 広島大学
東京・神奈川・埼玉・千葉、これら一都三県において、
公立トップ校と私立トップ校あるいは公立二番手校と私立二番手校の大学合格実績を比較すると、
いずれも私立校の実績が優っています。
今はそういう時代なんです。
高い授業料を払うというのは、そういうことなんです。
逆にいえば、そうでない私立校は高い授業料をとる資格がないのです。
時代の波に乗れない公立王国茨城では、所詮私立は滑り止めにすぎない。
まだまだ公立優位の茨城です。江戸取生には頑張ってもらいたいものです。公立トップ校には今まで培ってきた伝統、歴史がありますね。江戸取は一石を投じていますが、まだまだ発展途上だと感じています。公立トップ校に進学したら目指せなかった大学が、江戸取生になったら、目の前の目標校になったのも事実です。同じ茨城の学校として誹謗中傷するのは辞めましょうね。さぁ、江戸取生!茨城私立校の輝かしい歴史を作って下さい。




































