江戸取どうして？

ﾌｧｲﾃｨﾝ様
　
複数回受験の学校の場合、一番低い偏差値を掲載と書かれています。
だから江戸取の場合は、三回目は特色なのに、「三回目」の偏差値のようです。
でも、日能研でも四谷でも、三回目の偏差値は表に出ていないんですけどね～。

あんなに低い偏差値から、こんなに良い実績が出せる！
という宣伝にもなるし、いいと思いますよ。

四谷大塚では

２００３（大4）　５２．２
２００４（大3）　５３．１
２００５（大2）　５３．５
２００６（大1）　５２．８
２００７（高3）　５３．０
２００８（高2）　５３．４
２００９（高1）　５２．２
２０１０（中3）　４９．９
２０１１（中2）　５２．２　

＞あんなに低い偏差値から、こんなに良い実績が出せる！
という宣伝にもなるし、いいと思いますよ。
　
それが狙いなんだろうけどさぁ…。
　
偏差値４０台でも東大・医学部に多数合格！とか。
でも実際は「この偏差値の子も入学する学校」というだけで、大学合格実績とはあまり関係ないですよね。
　
やたら江戸取が低く見られるようになったのは、こういう雑誌で出す偏差値が原因ではないかしら…。
特色入試の偏差値を載せるなら、スポーツ推薦や補欠合格を出す学校も、
もっとも低い合格者偏差値として載せるべきだと思うんだけどな。
　
平均偏差値、意外と変動がないんですね。
でも、あくまでも平均。
何人の上位層が入学したかで、合格実績に影響が出ると思います。

2012年3月卒業生；　茨城県上位高現役進学状況　


【旧帝一工筑波＋国医：現役】　国医は重複含む

＿＿＿＿＿｜　-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜　北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜　｜-合｜割
＿学校名＿｜　-業｜大｜大｜橋｜工｜医｜　大｜北｜大｜大｜大｜波｜　｜-計｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
竹園＿＿＿｜320｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-6｜12｜-0｜-0｜-1｜47｜｜-85｜26.6%
土浦第一＿｜317｜13｜-0｜-2｜-6｜-7｜-5｜15｜-2｜-3｜-1｜23｜｜-77｜24.3%
水戸第一＿｜320｜-9｜-2｜-5｜-3｜-6｜-0｜22｜-1｜-4｜-0｜18｜｜-70｜21.9%
茨城＿＿＿｜220｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-3｜20｜-2｜-1｜-0｜-8｜｜-36｜16.4%
江戸川取手｜368｜-9｜-1｜-0｜-1｜13｜-2｜-2｜-0｜-2｜-0｜12｜｜-42｜11.4%
清真学園＿｜206｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1｜-2｜-2｜-2｜-0｜-0｜10｜｜-23｜11.2%
竜が崎第一｜276｜-0｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-3｜-0｜-0｜-0｜20｜｜-25｜-9.1%



【東京一工国医：現役】
＿＿＿＿＿｜　-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜　｜合｜割
＿＿＿＿＿｜　-業｜京｜都｜橋｜工｜公｜　｜計｜合
＿学校名＿｜　-生｜大｜大｜大｜大｜医｜　｜＿｜＿
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦第一＿｜317｜13｜-0｜-2｜-6｜-7｜｜28｜-8.8%
水戸第一＿｜320｜-9｜-2｜-5｜-3｜-6｜｜25｜-7.8%
江戸川取手｜368｜-9｜-1｜-0｜-1｜13｜｜24｜-6.5%
竹園＿＿＿｜320｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜｜19｜-5.9%
清真学園＿｜206｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1｜｜-7｜-3.4%


【市川、東邦　江戸取；　2012年現役】

　　　　｜　市　｜　東　｜　江　
　　　　｜　　　｜　　　｜　戸
　　　　｜　川　｜　邦　｜　取
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京　　｜　　５｜　　８｜　　９
京都　　｜　　０｜　　０｜　　１
一橋　　｜　　１｜　　４｜　　０
東京工業｜　　９｜　　７｜　　１
国　医　｜　　６｜　　７｜　１３
早稲田　｜１７６｜　８９｜　５５
慶應　　｜　７５｜　４６｜　２６
上智　　｜　５４｜　３５｜　２５
東京理科｜　４８｜１０４｜　５７




【江戸取ホームページより】
　　　　　　｜合　｜現　｜卒
　　　　　　｜　　｜　　｜業
　　　　　　｜計　｜役　｜生
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
ものつくり　｜　２｜　２｜　０
江戸川　　　｜　２｜　２｜　０
中央学院　　｜　２｜　２｜　０
東邦　　　　｜１７｜１１｜　６　←東邦大東邦
専修　　　　｜　７｜　３｜　４　←専修大松戸
芝浦工大　　｜３９｜１９｜２０　←芝浦工大柏

国公立大学進学が五人に一人なんて成績としたら良好ではありませんか。現役で国公立医学部に17人は凄いですよ。入学時偏差値が5～10も高い市川、東邦と国公立大学進学実績で大差ないのですから、あまり卑下してはいけません。国公立医学部、私立医学部を狙う生徒は東工大や早稲田、慶応の理系を掛け持ち受験などしませんから数としては少なくなってしまうのでは。比較的易しい私立医学部でも、早稲田理工系と同等以上ですから。
来年度は早稲田、慶応の実績が回復することが人気の回復につながると思います。
来年度は第３回特色試験が廃止で、市川と同じ２月４日に試験を行う予定ですね。都内難関一貫校残念組や市川リベンジ組が市川を敬遠して江戸取に流れてきそうですね。そうなると、一回、二回目の試験では合格者を減らす事になるのでしょうか。入学者偏差値も上がってくるかもしれません。来年の動向が楽しみですが、受験生、保護者の皆様にしてみれば難化するのは心配ですね。

市川・東邦・江戸取の現役合格比較、大変興味深いです。
　　
早慶に強い市川。
私医・理系に強い東邦。
東大・国医に強い江戸取。
　　
つまり
ダブルカウントのできる私大は市川・東邦、
ダブルカウントのできない国立は江戸取
といった感じでしょうか。

　　
上記以外の国立大なども含めて国立現役合格実績比較を教えていただけますか？

特色入試の廃止による偏差値動向は、本当に気になります。

最近、江戸取の第二回目入試は、かなり偏差値が下がり、芝柏、専松、昨年は麗澤、めいけい不合格者も合格するほどだったとか・・・。

特色入試の廃止は、そういう背景を受けて検討されたのでしょうか？！

とすると、二回目入試は昨年より絞ってくるのでしょうか？！

今年、受験生としてはとても心配です。
一回目はともかく、二回目があるからね～と言われてたもので・・・。

しかも、市川と重なっているとは・・・。
安全を取る市川残念組、いそうです。