江戸取どうして？

「江戸取どうして？」が上がった３年前の中学入試から突如合格者数、入学者数をアップ。
募集２４０名と言いながら毎年３００名をはるかに超える入学者。
この時より江戸取の結果偏差値が大幅下落。
今年も３大模試すべての結果偏差値はダウン（これは誹謗中傷でなく客観的事実）

これは理事長が校長を兼務した時期と一致しているのは偶然？
教育効果より経営効果を優先したと思ってしまう。

決して３００名超える入学者を否定するものではない。
それにより学校経営が安定し、教育設備や優れた教員を確保できるなら大いに結構。

問題なのは３００名入学させるにはそれなりの努力が必要なのになされてないこと。
増やしたなりに学校改革することで、魅力をアップするべきだったのでは？
また、学校説明会やホームページ等、もっと江戸取の良さをうまくアピールすべき。

その努力をおこたり単に合格者、入学者を増やしたが為に入学者偏差値は下落。
超優秀層から見ると、あまりの合格者のレベル差に入学を躊躇しないかな？

色々言うけど、本当はみんな江戸取が好きだし、江戸取に良くなってもらいたい。
「規律ある進学校」であり続けて欲しい。

でも、今のままでは大ピンチ。わかってるのかな。
現高等部の３学年は今まで並み（以上）の実績は残せると思うけど、その後の３年
（現中等部）はほんとに厳しい。
残された時間はわずか。
的を得た対策を早く打つて欲しいですね。

サンデーさんのデータは偏りすぎですかね～。江戸取は市川と違い、医歯薬系の進学が多いみたいですね。国公立医学部、歯学部の進学者の数は市川より圧倒的に多いのでは。また私立医学部も旧大より難関で、これも市川に大差をつけていますね。そう卑下なさらないで。

小6受験生母です。

市川と江戸取は、よく比較されますよね。後、東邦と・・・。
我が家もよく比較します。

が、結局のところ、個人の趣味と通学距離で選ぶ感じではないでしょうか？
学校のレベルに大きな差はないような気がしています。

我が家は、市川も江戸取も距離的に差がありませんので、距離的にはどちらでもOKです。
なので、余計に迷います。
偏差値的には、どちらも手が届く範囲です。

市川は部活がすごく盛んですよね。
部活にはまりこむのが怖いので、江戸取でセーブする方がいいかと思っています。

結局、入ってからどれだけ勉強するかで、大学は決まってくるでしょうね。
本人の資質はどこに行っても同じなわけですから、それをのばす環境がどこか？！というのが学校選びでしょうね。
あるいは、部活をエンジョイする中高生活。これも考え方ですものね。

今春卒業した32期生は、
　　高１　入学式　396名入学
　　高３　卒業式　368名卒業

3年間で28人退学されました。

退学された理由は、様々だと思います。
「28人」という人数が、この規模の学校では多い方のか普通なのか
わかりませんが、個人的には非常に多いと感じています。

---------------------------------------

↑こんな数字、他校で見ます？
特に高等部生は転校だって難しいはずでしょう？
それなのに・・・。
「退学したいけどできない」と思いとどまっている生徒がまだいるはずです。

これだけの人数を退学させる学校側は何とも思わないのでしょうか？
「学校側から退学させる」のも「生徒側から退学を希望する」のもどちらも「学校そのものに問題あり」ってことです。
中等部でも卒業するまでに20～30人退学するとのこと。

考えられませんがこれが実態なのでしょう。
目で見えるこの数字は氷山の一角。
ネットでの噂は本当なのだ、との裏付けだと捉えました。

江戸取には、『後援会』はあります。
『PTA』はありません。

PTAと後援会は、立場が全く違います。


在校生保護者への、形式的なアンケートはあります。


中等部１，２年では、学校も自学自習の習慣をつけようと故意に？厳しくしますが、
全員に自学自習の習慣がつくはずもなく、自学自習できない生徒は年々成績が下降。

自学自習の習慣をつけさせるために『勉強合宿』、『朝学習』、『課外学習』（有料）、『紫峰館』（有料）といろいろありますが、生徒本人の資質なのか、高等部になるとさらに上位と下位の差が広がり、やる生徒はやる、やらない生徒はやらない。
当然、高等部でも部活を一生懸命やろうとすると、かなりハードな生活になります。
そのため？、高等部になると部活をやめる人が結構いらっしゃいます。
生徒さんは、高等部になると河合塾模試で偏差値２０台～８０まで幅広く分布しています。

『できがイイ！』と期待されている高校３年の学年平均、全国平均（駿台模試）を下回ることも。。。

国立大前期合格発表後に開催される高等部卒業式（今年は３月１７日）では、
皆勤賞のほかに『東大合格者のみ』がステージ上で表彰されます。
（部活や生徒会で活躍した生徒さんへの表彰はありません）

進学先至上主義？

成績の上位層と下位層に分かれるのは、別に、江戸取に限ったことでないかと
思いますが・・・。
ただ、上位層に合わせたカリキュラムのため、落ちこぼれそうが増えているのでしょうね。

公立中学でゆっくり勉強した方が向いている子もいるでしょうし、
中学受験で勉強に燃え尽きた子もいるでしょうし、落ちこぼれる原因は
いろいろかと思います。

高校受験の方が、輪切りがしっかししているので、模試で偏差値20～80という学校は
ないでしょうけども、それでもトップと下位との差はすごいです。私は県立のトップ高出身ですが、下位の方の生徒は、「あれっていう短大に行けるかどうか・・・」って状態でしたしね。公立ですので、学校が頑張ってくれるわけではもなし、放っておかれると本当にそのまま放っておかれます。

江戸取は、学校が「勉強させよう」と努力してくれるおかげで、頑張れている子が
いるのも事実だと思います。その気にならないのは、別に、江戸取のせいではなく、
ひとえに、子ども自身の問題なのではないでしょうか？

学校に感謝されている方の声もよく聞きますし、学校云々というよりは、
子供がやる気がないことの方が問題で、これはある意味、どうしようもないのでしょうね。

でも、部活動や生徒会の表彰は、あってもいいと思います。
HPでは、部活の活躍の様子はよく載っていますよね。
学校に提案されたら、いいのではないですか？

「厳しい」とか「進学至上」「退学」とかの言葉を見ると、現中等部保護者から見ると違和感を感じます。
確かに入学する前は、そういうイメージを持っていましたし、その厳しさに親としては期待する向きもありました。
でも、今は入学時点ですでに偏差値３０～６０までの幅を受け入れているのが現実です。
入学時より厳しさよりも生徒確保、退学者を出さない（生徒が減らない）ことを優先しているように感じられます。
落ちこぼれてしまう生徒は最初から。居心地悪いわけでもなく授業中も好き放題。
まじめな生徒は課外や紫峰館の方が落ち着いて授業を受けられる。
私の誤解？一部特殊なクラスだけ？学年が上がれば落ち着くの？
私の勘違いであってほしい・・・

受験生母です。
学校見学など数回しましたが、そんなにひどい印象はなかったので、
いろいろスレッドに取り上げらていましたから、気になっていましたが、
「大丈夫かな～」と思っていたのですが・・・。

授業にならないほどの状態なのでしょうか？

すごく気になります。

落ちこぼれは、その子次第の問題ですから、あまり気になりませんが、
授業妨害みたいな感じになっていると困りますよね～。

進学校の雰囲気はないのですか？

「今は・・・」様は、江戸取の入学に後悔されているのでしょうか？

これを聞いたからと言って、本人に志望校変更などを伝えることはできませんが・・・。