江戸取どうして？

私も感じます。”保護者と学校の壁”
以前の裁判がかなりトラウマになってしまったのでしょうか？


江戸取は、学校全体としては定員割れしています。
我が子は”江戸取のオチコボレ”ですので、こんなこと言える資格は私に
はありませんが、伝統校でも難関進学校でもない、交通の便が特によいわけ
でもない江戸取がこの不況に立ち向かうためには、入学を志望する生徒と
保護者の意向を学校側が把握することが重要ではないでしょうか。


あのアンケート方式では、保護者の真意は分からないと思います。
生徒の教師アンケートは、学校管理者にとって”先生の授業力と生徒の理解
力のマッチング”を評価するにはよい手段だったと思いますが、教師側は自
分が生徒に評価されるのはイヤですよね！
（だから毎年多数の先生が入れ替わるのでしょうね）

> 以前の裁判がかなりトラウマになってしまったのでしょうか？

そうではないかと、私は思います。
でもこの厚～い壁を取り払うことが、江戸取にとって今一番
必要なことですよね。

一時期がかなりバブルだった学校かと思います。
教育内容も古いです。教育の名を借りた進学塾です。
他の私立校も多少そういうところもありますが、ここは
先生方が指導要領を読んでいない、受験も古い参考書の受け売りで
一見すると熱心な先生が多いですが、学力は正直不安な先生が主任クラスの先生
でもいらっしゃいます。
生徒に勉学を奨励しているのですから自らも勉強してほしいと思います。

毎年教員が変わったのはアンケートのせいではないと思いますよ。
アンケートのせいで変わるのなら、残るべきではない先生も残念ながら残っていらっしゃいますから。
教員の方々に対する締め付けがあまりにも酷かったからではないのでしょうか？
高１英語なんかやたら教材が多くて、これを全てこなすのは傍目から見ていると
無理なのではと思いますよ。教材の編集趣旨を無視した無意味な形式的小テストなど強行していますし。

>「残るべきでない先生」
学校も学校だが、保護者も保護者という感じもしますな。

意味不明です。

教員が残るべきかどうかは、保護者が決めることではありませぬ。。。
いつから保護者は教員よりも偉くなったのでしょうか。。。

親よりも偉い子、教員よりも偉い保護者、生徒。。。

かれこれ３年前に子供が江戸取を意識して受験勉強をはじめました。
２０１２年に受験予定ですが、うちも最初のテーマ同意見で心配です。。

最初に触れられてますが、各進学塾のデータでもはっきり出ているように、偏差値が急落していること。
今年の合格者塾データを細かく見ると第一回は例年通りですが、第２回では偏差値４５－４９ラインで全員合格、第３回にいたっては偏差値４０－４４ライン
で全員合格。

昨年の東大合格者が減った一時的な影響？今年は２桁に復活したので、また盛り返すかと思いきや、塾のデータでは、今年はさらに上位受験者が減るだろ
うと言われています。

また、実際に１０月の学校説明会に行ったところ、会場はガラガラ。こんな寂しい説明会ははじめてです。
さらにびっくりしたのは、１年生の教室が寿司づめ状態。ずいぶん大勢入学させたようですね。学校経営が苦しいのでしょうか？

学校側も少しは危機感あるのか、今年から特待生制度を設けるとの説明がありましたが・・・・

改めて、何で急にこんなことになってきたのでしょう？
芝柏ははるかかなた。専松にも抜かれ、麗澤にならばれ、来年は麗澤にも抜かれると噂されてます。

６年前に入学した生徒が大学の合格に反映されることを考えると、今年の江戸取と市川の入口、出口はよく反映されてると思います。

江戸取をけなしているような文書になってしまってますが、ぜひとも江戸取に受験人気校としての地位、また、適度な偏差値を取り戻してほしいです。

在校生の方、保護者の方で何か情報があったらお教えください。