インターエデュPICKUP
1132 コメント 最終更新:

江戸取どうして?

【1713201】
スレッド作成者: 心配です!! (ID:ZkhZx7iQJl2)
2010年 05月 02日 03:20

日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。

男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62 
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50

女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61 
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50

【3700051】 投稿者: で、   (ID:PpZApY9wNmI)
投稿日時:2015年 03月 26日 22:43

40未満?って、入試で名前が書けたらokってこと?無試験に近いでしょ。
そごまで酷いとは思ってなかったですが…そうなんですね…驚きました。学費のかかる公立?ということでしょうか?
あまり、偏差値低すぎる人が合格してしまったら、やはり、学校が欲しい上位層が見向きもしてくれなくなってしまいますね。その結果、進学実績にもひびくのでしょう。
入学者偏差値が上位者に揃えられれば、展開は変わってくるでしょうね。

後、朝が早すぎるのも、遠方からの受験者にはネックですね。同じ、朝早いなら、都内に行こう…と思ってしまいます。朝学習は素晴らしいとは思いますが…

ここまで来ては、何をするか?でなく、誰がするか?というのも、問題の一つかもしれません。

うちは、大学受験までまだ時間があるので、学校側の動きに期待したい…ですが…心細いです。

【3700065】 投稿者: あたしゃ   (ID:2yKJW1W/KM6)
投稿日時:2015年 03月 26日 23:08

受験の経験があれば判ることですけど、高校の実績は上位層の結果そのもの。早慶、地方国立は1年後には忘れさられます。
学校の力は、一人でも東大に行かせるノウハウがあるかです。
ここ数年、上位層がEとNで割れています。もともと力のある人で、どこでも自分を見失わない子供でしょう。

【3700081】 投稿者: ミスリード   (ID:9uVUAm/faec)
投稿日時:2015年 03月 26日 23:32

うわーっ、また偽保護者発見!
皆さんひっかかっちゃダメよダメダメ~(さすがに古すぎですか)!
名前書いただけで入れる?お金のかかる公立?
そのようにお考えの方はどうぞ普通の公立へ。あ、もしくは偽保護者さん押しのNへ。
コスパでしか考えられないさもしい人っていますからね。
正直よそのお子さんの偏差値なんてどーでもいーです。
我が子がしっかり実績を残してくれれば。

【3700099】 投稿者: で、   (ID:PpZApY9wNmI)
投稿日時:2015年 03月 27日 00:02

?偽保護者…バレる前に偽保護者を作ってしまっているんですね。
綺麗事並べて、空回り…

人の偏差値気にしない、ご自分のお子様だけが結果を残せばいい。確かに正論です。なら、学校に行く必要ないでしょう。
学校って、集団社会ですからね。属する集団の向上を常に求めるものですね。

【3700174】 投稿者: ミスリード   (ID:9uVUAm/faec)
投稿日時:2015年 03月 27日 07:40

綺麗事ですか。
それなら「で、」さんは朝早いのがいやだけれど大学実績を上げて欲しい旨、その上で入学者偏差値も上げて欲しい旨、学校へ要望なされば?
ついでに授業料ももう少しお安く(近隣の私立と比べてそんなに高いとは思いませんが)して欲しいと伝えてみれば良いのでは。
本当にここの保護者なら、朝早いのなんて入学前からわかっていることですし、親のリサーチ不足を露呈しているようなものじゃあ、あーりませんか?(ダメだわ、これも古いですね)
合わないなら文句ばかりおっしゃらずに、どうぞ公立へ。

【3700235】 投稿者: 現実   (ID:hLT8C7PPKZc)
投稿日時:2015年 03月 27日 09:42

皆さん、やめましょう。

個人的に、我が子に関しては、きっちり学力つけさせていただいていますし、素晴らしいと思っていますよ。
今でも、上位層に関しては、問題なさそうですよね。
我が子は、朝早く行って勉強する習慣がついているので、朝学習をなくすなんて、とんでもないです。
で、様、強制ではないので、無理な子は行っていませんよね。

後、さすがに40未満の子は、存在していないと思いますが、万が一、いるとすれば、当日の試験が普段よりできてしまった結果でしょう。ただ、その子にとっては、ラッキーでもなんでもなく、入学後につらい思いをしていると思います。
しかし、40未満というのは、さすがに尾ひれがついていて、スレというのは、怖いものです(汗)。
40後半ぐらいで、結構、不合格者、知っています。

後々、ここを読む方のために書きたいと思いますが、学校の授業レベルが高いという事実。
これは、下がってきた偏差値層には、少し厳しい授業であるという事実を、その層の子供と保護者が認識していない。
覚悟して、勉強するという姿勢で臨まないと、大変なことになるということです。
学校がフォローしても、本人がその気でないとうまくいかないわけですから。

【3700250】 投稿者: 現実   (ID:hLT8C7PPKZc)
投稿日時:2015年 03月 27日 10:08

追加です。

東大は、努力だけで合格できないです。ある程度の素質+努力が絶対に必要で、「ある程度の素質」の子がこなければ、どうしようもありません。ですから、Nができたことで、分散されていると考えると、多少減ったとしても致し方ない部分だと思います。

医学部に関しては、難関と言えども、東大と違った意味で難関で、努力で得られる部分があります。それに関しては、それなりの結果が出ているので、学校の努力の成果はあると思います。

そして、私が強調している筑波大学です。これこそ、基礎力をしっかり構築していけば、努力で入られはずです。
だから、公立からでも多数合格できるわけですからね。そこが少ないことが、疑問なのです。たとえ、中受偏差値50割ってたとしてもしっかり勉強すれば、到達できるラインのはずです。ここのスレでは、中受偏差値40台とバカにする発言の方が多いように思いますが、文部省レベルではほぼ100%です。中受偏差値40後半はバカにするようなレベルではありません。とすると、そのまま努力を続ければ、筑波大学あたりには到達できると考えていますが、それがまるっきりできていないことに、
何が起きているのか気になっているところです。
この部分をしっかり見ていけば、筑波大学あたりはかなり伸びるはずなのですけれどね。
あるいは、私立に受かれば、無謀でも東大をチャレンジする雰囲気があるのか、ないのか?!
そういう実態があれば、何も言いませんが、そこを知りたいと思っています。

【3700276】 投稿者: 自然な流れ   (ID:K1VzI0SDmhc)
投稿日時:2015年 03月 27日 10:44

私の偏差値40未満との書き込みが曲解されたようですいません。
手元にある四谷資料だと進学者最低偏差値1回目は辛うじて40はキープしていますが、2回目、3回目40未満でした。
もちろん40未満の方は多くはいないとは思います。

3回目入試を実施しているのは、熱望する原石を拾おうとする意図と解釈しています。
一方で自覚を持って勉強してもらわないと足を引っ張る存在になってしまうので、事前に十分説明したうえで、一定レベルに達しない場合は進級させないといった厳しい措置が必要になってくるかもしれません。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー