在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
ここは何の反省もなく過年度と同じ指導を続けるのがよい
という方針が強いところがだめなのですよね。
大学進学だけが高校の価値ではありませんが,ここの学校は
残念ながら芸大系の予備校すら通うなと言いだす学校ですから
進学実績がすべてだと思います。陰ながら応援してたのに
残念ですね。
~美大、~音大など、芸術系の大学に合格しても、
学校としての名声には成らないから、
受けるな、塾にも行くな、認めない、
という学校からのメッセージなんですね。
生徒ひとりひとりの特性や希望よりも、
学校の意に沿う子を歓迎するのでしょう。
それをしっかりと踏まえた上で志望しなくてはなりませんね。
貴重なお話をありがとうございました。
去年の実績が見当たらなくて、2013年の実績とくらべて、早慶上理MARCHの総数がかなり減ってます。
2013年 517人
2017年 394人
やはり今の時代、スパルタ管理教育はダメなんでしょうか?
学校は、予備校を否定していませんよ。
部活などで、課外や紫峰館が利用できない場合は、塾なども利用して、モチベーションあげることも、むしろ提案されています。
そのあたりは、昔より柔軟になってきていると思います。
もちろん、学校だけでも、十分指導していますと言っているので、学校を信用するしないは、ご家庭の判断でしょう。
経済的に、もちろん塾なしを希望していましたが、どうしてものびてこない1教科だけ塾を利用しています。のびないのは、学校のせいではなく、わが子の問題でしょうが、学校でのびないなら、他を頼れば上がるかも(?)という期待です。他を利用して上がらなければ、また、学校で頑張ればいいし、伸びてくれば、また、学校だけに戻ろうと思っています。
どちらかというと、苦手なもの、あるいは、さらに最高峰を目指しての塾・予備校利用の子は、比較的いますよ。
えっと、元保護者様が仰るのは、芸術系の予備校には通うな、という事だと思います。
皆さん方が仰るように、早慶やMARCHの合格などと違い、芸術系に合格しても、学校の合格実績として世間へアピールできないからでしょう。
全然スパルタ教育ではないと思います。
学校側も、スパルタ方式を転換して、自主性重視と言っています。学校に確認したことがあります。以前は、必須だった課外が自由になったり、課題もはっきり言って全然多くないですよね。
自主的に、コツコツ勉強できるのが伸びるし理想ですが、なかなかそれが実践できる子は少ないということだと思います。ましては、偏差値的に少し下がっていますので、元の、超管理教育に戻さないと、なかなか実績上がらないと思いますが…。




































