在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
音楽系の個人レッスン等を続けている生徒さんはいますよね。
校内コンサートのようなものも企画されていますから、学校としても奨励していると思いますよ。
ただ、部活と勉強の両立が難しいと弱音を吐く子に「部活なんてやめちまえ!」という先生がいるときいてがっかりしたことはあります。
塾に対しては結構否定的で、ここの掲示板でも、「江戸取は塾なんかいらない、
そんなお金と時間の余裕があるの?」みたいな書き込みをみたこともあります。
江戸取は塾いらずで難関校に合格できるからリーズナブル。
とか言われていましがた、今はもう違うと思います。
塾の方がきめこまやかに生徒のレベルにあった講座なり、コースを選べるので、そういうシステムを利用するのも良いと思いますよ。
自主性さんも書いていましたが、3年ほど前に「自主性を尊重する」教育方針に転換したそうです。自分の子が入学してから、そのことを聞きました。
親としては、面倒見が良く、規律ある進学校であるところに惹かれていて、もっと子ども達に勉強させる学校だと思っていました。
ところが、入学してみたら、ゆるゆるです。
全然管理型ではありませんでした。
これでは自主的に勉強ができる子でなければ、どんどん落ちこぼれていきます。
我が子が自主的ではないのが悪いのですが、
元々勉強が自主的に進められる子であれば、並木中等などの公立中高一貫を勧めていたと思います。江戸取にしたのは、学校がもっとやらせてくれると思っていたからなのですけど…
強制的にやらせる勉強では成績が頭打ちになる(伸び悩む)というのも分かるのですが、今年の結果を見ると、管理型の方が良かったのではないかと思いますね。




































