在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
江戸取どうして?
日能研から2010年 中学入試 結果R4が発表されましたが、江戸取の偏差値は他と比べ急に落ちてきています
特に②回目入試の偏差値は50と麗澤並となっています。なにか問題がおこっているのでしょうか?
来年入試はどのようになるのかとても心配です。
男子は 偏差値上位順に
渋幕 67
市川 ①62~②62
東邦 ①62~②60
秀英 ①59~②56
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
女子は 偏差値上位順に
渋幕 68
市川 ①63~②61
東邦 ①62~②59
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50
①厳しい躾に何の疑問も持たずに、大人しく従っているお子さんより、②他の学校と比べて、客観的に我が身の立場を判断できて、現状を打破したいと考えるお子さんの方が大人びているというか、生きる力が高いように思います。
特に最近、大企業でもブラック問題が顕著になってますので、①タイプのお子さんは、会社や特定の上司などから良いようにこき使われる可能性もあるようです。
疑問も持たずに、特に不平を言わずに、でもそのしている内に身や心を蝕まれていくらしいです。
どうか注意して上げて下さい。
大事な時期を管理下に置かれた経験を持つ者は
ブラック被害に遭う確率が高いそうですね。
詐欺被害にも遭いやすいなどの副作用も報告されています。
親は、大学合格だけでなく、子供の人間形成などに気を配らなくてはなりませんね。
「管理的」というのはいつの世代のことかわかりませんが、今は違うようです。
今の高等部の子が中学生だったころと、今の中等部では課題の量や課外授業に関して既に違っています。生徒の自主性を尊重している様です。
入学した段階ですでに学力差があるようなので、全員が同じ課題では、うまくいかないのでしょうね。
学校で学力を引き上げてくれないのなら、公立の方がいいという考えもありますが、高校はともかく、地元公立中の混沌とした教室で過ごすのと、江戸取中で過ごすのはどちらがいいか?で判断し、我が子には大正解でした。
厳しめといわれている校則に関しては変わってなさそうですが、我が子は窮屈ではないようです。
授業態度が悪かったり、学校に不満を抱いている子の多くは「親に入れさせられた」と言っているようです。
実は私は「自分だったら茗溪だな」と我が子にも勧めたのですが、本人は最初は茗溪、学校見学した後は江戸取を選びました。
やはり本人が選ぶのが一番ですね。
風紀に関しても、そんなに管理されているとは感じません。
以前から聞いていた印象よりも、かなりゆるい感じです。
身なりに関しては細かく言われますが、
普通の中学生であれば、当たり前の範囲内ではないでしょうか。
「江戸取は超管理型のスパルタ校」というイメージが付いてしまっていて、方向転換したにも関わらずアピール不足でそれを払拭できていないことが、低迷の原因な気がします。
元々自主的に勉強できる子 →管理されるのを嫌って他校へ
塾で指導された通りに勉強してきた子 →急に自主性を尊重されたために勉強量不足になり、成績低迷
我が子は確実に後者です(泣)




































