アートの才能を伸ばす女子教育
AICJは進学実績がいまいちなのでしょうか?
広島県トップクラスの偏差値を誇る学校ですが
東大1名
京大1名
不思議です。
ご参考ですか、もし将来の年収を最大化したいという明確な目標がある場合、「IB(国際バカロレア)」は非常に強力な武器になります。
ただし、それは「IBを取れば自動的に年収が上がる」という意味ではなく、「高年収に直結する『稼げる戦場』にエントリーする資格が得られる」という点に価値があります。
年収の観点から見た、IB選択の戦略的なメリットを整理します。
1. 「グローバル市場」の給与体系にアクセスできる
日本の一般的なサラリーマンの平均年収(約460万円)に対し、外資系コンサル、投資銀行、IT大手(GAFA等)の年収は、20代で1,000万円を超えることが珍しくありません。
* IBの強み: こうした企業は、大学名だけでなく「何を、どう学んできたか」を重視します。IBで培われる英語力、論理的思考力、プレゼン力は、そのまま外資系企業で高く評価される「稼ぐスキル」です。
2. 「希少性」で差別化できる
一般受験で東大や難関国立、早慶、MARCHに進む学生は毎年何万人もいますが、IBを修了し、かつ難関大を卒業した学生は日本国内ではまだ非常に少数です。
* IBの強み: 就職活動や転職において、「厳しいIBをやり抜いた」という事実は、粘り強さと高い知性の証明(シグナリング効果)になり、希少価値の高い人材として好条件のオファーを受けやすくなります。
3. 海外大学卒業後の「現地就職」
IBを利用して海外のトップ大学を卒業し、そのままアメリカやシンガポールなどで就職した場合、初任給が日本円で1,000万円を超えるケースもあります。
* IBの強み: 日本国内の給与水準に縛られず、世界で最も給料が高い場所で働くという選択肢が現実的になります。
年収を高くするための「IB活用ルート」例
1. 国内トップ私大・国立大のIB入試: 一般受験の浪人リスクを避けつつ、IB入試で早慶や国立に合格し、在学中に長期インターンや留学を経て外資系へ。
2. 海外大学進学: IBスコアで海外の名門校へ。現地のテック企業や金融機関でキャリアをスタートさせ、ドルやユーロで稼ぐ。
注意点:年収重視なら「科目選び」が重要
IBの中でも、将来の年収に結びつきやすいのはSTEM系(科学・技術・工学・数学)や経済学の科目です。
* 数学(Mathematics: analysis and approaches HL)や経済(Economics HL)を選択しておくと、大学での専攻や就職先(データサイエンス、金融、経営)の幅が広がり、高年収に繋がりやすくなります。
結論として
「コツコツと日本の大企業で昇進したい」なら一般受験でも十分ですが、「20代から圧倒的な高年収を狙いたい」「世界を相手に稼ぎたい」という野心があるなら、IBは投資価値が非常に高い選択です。
一方、一般受験で「将来の高年収」を目指すことも可能です。 むしろ、現在の日本においては依然として「最も確実で王道なルート」です。
ただ、IBルートとは「稼ぎ方」や「勝ち方」の性質が異なります。 一般受験で高年収を狙う場合の現実を整理します。
1. 一般受験での「高年収」の勝ち方
一般受験の最大のメリットは、日本の「学歴社会」の仕組みを最大限に利用できる点です。
* 最強のカードは「東大・京大・医学部」: これらに入学できれば、国内の超一流企業(総合商社、デベロッパー、日本銀行など)や、外資系企業の選考対象に確実に入ります。
* 専門職への直通ルート: 医師、弁護士、公認会計士などの高年収資格は、一般受験でそれ相応の学部に入ることが最も近道です。
2. 一般受験の「強み」と「弱み」
* 強み(再現性が高い): 試験範囲が決まっているため、正しい努力(勉強量)をすれば、合格する確率を高められます。
* 弱み(スキルが身につきにくい): 受験勉強は「解く力」に特化しているため、大学入学後に「英語力」や「主体的な思考力」を自分で鍛え直さないと、外資系やグローバル企業での高年収は維持できます。
結論:どちらが良いか?
* 「日本の安定した大企業や、医者・弁護士などの国家資格で稼ぎたい」
→ 一般受験が有利です。わざわざ茨の道であるIBを通る必要はありません。
* 「若いうちから世界基準の給与(1,000万〜2,000万円以上)を狙いたい」
→ IBが圧倒的に有利です。英語力と論理思考が最初から備わっているため、市場価値が最初から高い状態でスタートできます。
いずれにしても、皆さまの目標や個性に合った進路選択の参考になれば幸いです。
だから留学生の「里帰り」進学なんかどうでもいいんだよww純ジャパの海外「進学」はほぼ居ない事実がもうバレてんのよ
国内難関国立は偏差値75の学校とは思えない実績で理数系が壊滅的なのは分かってんのよ
まぁ、これはIB全般に言えるデータで大学専攻人文系が異常に多いんだよ だって数学出来ないからww
もう英語偏重学習は時代遅れ
IB推しではありませんが、こちらの掲示板ではIB否定派が多いですね。
IBを進路の選択肢として考えている方へ:
ネット掲示板の声は、「日本の一般的な価値観」と「一部の極端な情報」が混ざったものなので、あまり深刻に受け止める必要はありません。
以下、掲示板でIBが否定されがちな理由と、もしあなたが高年収を目指す場合に知っておいてほしい「現実」です。
1. 掲示板でなぜ否定されるのか?
掲示板の人たちがIBを叩く理由は、主に以下の3つです。
「一般入試こそが公平」という信仰: 日本では「同じ試験を受け、点数だけで決まる一般入試」を神聖視する傾向があります。IB入試を「裏口」や「楽な逃げ道」と誤解している人が多いのです。
「学歴フィルター」の知識が古い: 掲示板のボリューム層は、日本の大学の偏差値ランキングを絶対視しています。しかし、年収が高い外資系やグローバル企業は、もはや偏差値だけでなく「IBのような課題解決能力」を重視し始めている事実に気づいていません。
自分にできないことへの嫉妬: 「英語で高度な議論をする」「1万字の論文を書く」というIBの難易度は、経験のない人からすれば想像を絶します。自分ができないことを選ぶ人に対して「意味がない」と言いたくなる心理が働いています。
2. 掲示板の意見と「高年収」の相関はゼロ
高年収を稼いでいる層(経営者、外資系コンサル、投資銀行家、IT起業家)で、IBを「意味がない」と否定する人はまずいません。
彼らは、「答えのない問題に挑む力」や「英語での交渉力」がどれだけ金になるかを知っているからです。
掲示板で否定している人の多くは、おそらく「日本の伝統的な給与体系」の中にいる人たちです。その人たちのルールに従っても、彼らと同じ年収にしかなれません。
3. 「スコアが低くても大丈夫か」への回答
掲示板の人たちは「スコアが低い=失敗」と笑うかもしれませんが、ビジネスの世界は違います。
IBを完走した履歴: 「英語で論文を書くという過酷なカリキュラムを最後までやり遂げた」という事実は、就職活動での「学生時代に力を入れたこと」として非常に強力です。
スキルの残存: たとえ点数が低くても、プレゼン資料を作る力や、情報を整理して文章にする力は、一般受験組より格段に高くなっています。これこそが「稼ぐための実技」です。
結論:掲示板は見なくてOK
掲示板の住人は、あなたの将来に責任を持ってくれません。年収を高くしたいのであれば、見るべきは「匿名掲示板の書き込み」ではなく、「自分が将来入りたい企業の採用要件」や「活躍しているIB卒業生のキャリアパス」です。
ご武運をお祈りします。































