共学を選択するということ｜掲示板スレッド

勉強になるなーと色々見てきたんだが、
昭和22年の教育基本法５条で、『男女は、互に敬重し、協力し合わなければならないものであつて、教育上男女の共学は、認められなければならない。』とされ、その後、特に公立学校や国立学校においては、教育上の男女の共学が原則となったとあるね。
しかし続けて平成17年の改正で男女共学に関する規定は削除されているとあるんだよ。
どゆこと？

戦後と違って、共学が当たり前になったので、「共学が認められなければならない」という緩い表現が時代に合わなくなったので、削除したのでしょう。
男女共同参画社会基本法に詳しく書いてあるので、振り替えたという事です。

既に共学による機会均等は十分に浸透しているので、削除するのが妥当と答申で結論が出ています。
これ以上の共学化は必要ないと判断された訳です。

お茶の水も奈良女子大附属にならって、共学の中等教育学校になる可能性が高いと思います。
今のお茶中は、男女の格差が大きく、アンバランス。
学校もやりにくいでしょう。
中等教育学校なら、先取り教育も堂々とできるので、人気爆発でしょう。
特に悠仁様が入学するとなれば、女子は将来のお妃様になれる可能性も出てくる。
女子は、キコ様と同様に文字通り「胸を膨らませて」入学してくるでしょう。
筑駒も同様に共学の中等教育学校になるのが、最もあり得るシナリオです。
国立なのだから、国の法律や制度を素直に受け入れて採用するべきです。

緩い表現が時代に合わなくなったのではありません。

「性別による教育機会の差異もなくなっており」

と、明確に答申されています。

なるほどね。

では以降に存在している別学校については、認められた存在だと言っていいんじゃないのかな。

ところで筑駒をちっこまと書かれると、脳内でアニメキャラに変換されちゃんだよね。草っぽい感じの。

100%全員が女子や共学生より良い大学へ、なんてある訳ないですよ。筑駒生だって偏差値より学びたい大学を選ぶ権利もあるでしょうし。良いの基準を偏差値と捉えた場合ですが。
ですがそういう見方なら、学校単位で比べると意味があったという風に受け取れます。

男女共同参画社会基本法の「国民の責務」のなかに「学校において」とはっきり書いてあるよ。

教育機会の均等は公立学校がほとんど共学である事を指しているんでしょう。
マスの話と例外の話は違う。