偏差値表はどれが正確？｜掲示板スレッド

合格圏だと思っていたら予期せぬ不。
受験終了後に他社の偏差値表を見てビックリ。
という人もいるでしょうね。
仕方ない部分もありますが、やるせなくなります。

サピでしたが、併願校は四谷と日能研を参考にしていました。
でも日能研は私学の経営コンサルタントをしている事を知ってから日能研偏差値は信用できなくなりました。

四谷に一票！

うちはマイナーな塾でしたが、
得意とする学校は他より偏差値低く出てました。
他塾の方の話を聞いてて、評価が高いので確認したらそうでした。
併願のスケジュールの為に塾の薦めで受けたら、特に対策もしていなかったのに合格しビックリです。
授業で自然と過去問対策してたという事なんでしょうか…

>　男女別に合格人数分ける所は別ですが、四谷の模試は男女で問題違うので、共学志向（特に女子）には向いていません。

それは、短絡的で浅はか

繰り返し、こういうのが出てくるのはNの関係者か信者のYに対するネガキャン？
と思えてしまいますが……

Yの模試が男女で一部『だけ』問題を変えている意図と
共学の学校で、なぜ共通問題を出しているのか（出しても問題ないのか）を
考えれば、そういう浅はかな結論は出ないはずですが……


まぁ、ネガキャンというよりは、おそらく思慮が足りないのでしょうね。



>大体数ヶ月遅れで四谷の偏差値に追いついてくるのが例年のパターンです

これが事実なら、Yのを見て（参考にして）微調整しているか、
単純にY以外は受験者のボリュームが足りなくて反応が遅い、ということでしょうね。

サピックス、四谷、首都圏、日能研

そのうち四谷だけが入試が終わってから電話が掛かってきて、結局どこを受験してどこの学校にいくのでしょうか？
という電話が掛かってきて、調査して。
偏差値別の合格者を把握するようなことをやってるのは。

他の業者は電話もかかってきませんよ、アナログな作業でしか知ることのできない事もちゃんとやってるんだと感じましたよ四谷は。

痛い目を見たくないなら四谷の判別テストを信じるのが吉ですよ、まあ過去問の相性も重要ですけどね

四谷だけ？
そんなことありませんよ。
去年終了組ですが、サピの開成模試を１回受けただけなのに

・受験校すべて
・合否
・進学先
・塾名と所属校舎

を書いて今月中に投函ください、と３月ごろ手紙がきました。

四谷は進学者や辞退者まで外部に公表しているのだから当たり前ですよ。
塾生のみ公表、またはデータの扱いの塾とはスタンスが違うので
一概に決めつけられないでしょう。

うちも開成ではないサピの学校別模試を受けましたが、今のところ聞かれていません。
「３月ごろ」となっているので、これから来るのかもしれませんが。

Y50なら四谷大塚でいいんじゃないでしょうか。サピのゾーンは高すぎます。
あと、四谷の書籍「中学入試案内」をお勧めします。
最初の方に、各生徒の合不格偏差値順に、受験校3、4校とその合否・進学先がわかるような部分があり、とても参考になります（四谷のホームページの中には見当たらない情報）。