偏差値表はどれが正確？｜掲示板スレッド

日能研は適当に偏差値をつけてるって聞いたことあります。

１年間、偏差値が全く変動しない学校もありますよ。
１ポイント位上下してもおかしくなさそうですが。

又、倍率も人気もさほどでもない学校が、いきなり５ポイント上昇したりとか・・

タイアップもきいたことありますが、偏差値は別なはず。そういう噂で保護者や生徒は離れていきますよ。
ただ、塾の先生も人間。　いい印象の学校はお薦めしたくはなると思います。

近所に日能研しかなく通ってる子も多いと思いますが、テストだけは、四谷を受けた方がいいと思います。

＞去年終了組ですが、サピの開成模試を１回受けただけなのに

＞・受験校すべて
＞・合否
＞・進学先
＞・塾名と所属校舎
＞
＞を書いて今月中に投函ください、と３月ごろ手紙がきました。

うちはまだ届いていない、と書きましたが、今日、封書が来ました。内容も上と同じです。
「ご返送いただけなかった方には、後日お電話ににてお尋ねする場合があります」とも。

＞サピでも、上位クラスでなければ、四谷の模試受けてますよ～（汗）
＞それもかなりな方。やっぱり不安なんです。下位クラスは、やっぱり四谷の方が安心。


http://www.sapientica.com/goukaku/

■ サピックス 2014年度合格実績
(　第25期　在籍者数　4853名　　平成26年2月25日11時現在　)

そうですね。
在籍者数　4853名ですか？
もちろん合格実績は塾の中で一番ですが、皆が皆、難関校ばかりではないので。

（他スレから）ご参考まで。

投稿者: 今のところ(ID:Sep7N65/fEE)投稿日時：14年 02月 25日 10:48

ワセアカは四谷の模試を重視していますよ。
御三家の下、早慶クラスの本番の受験者数の予想などにも使っています。
ワセアカが実施するオープン模試の日程も、四谷の合不合と重ならないようにしています。

ただ御三家となると、サピックス生の多くが合不合を受けないので、実際に受験する生徒の中
での順位の参考にならないリスクがあります。サピックスオープンの方を重視すべきでしょうね。

　　　　合不合６回　　実際の受験者　　割合
　　　　　第１志望
開成　　　　217　　　　　1130　　　　19％
麻布　　　　148　　　　　 859　　　　17％
駒東　　　　168　　　　　 630　　　　27％
桜蔭　　　　138　　　　　 501　　　　28％
女子学院　　284　　　　　 714　　　　40％
雙葉　　　　135　　　　　 338　　　　40％

早稲アカは重視してるっていうか、四ッ谷の準拠だから仕方がなくだろうね。
早稲アカは成績に応じて
御三家層…サピ模試を受けるよう指示。帳票をコピーして提出。

普通層…特に指示なし

Y55下…首都圏模試

上位校以上はサピックス、中堅校以下は日能研が正確で、四谷はあくまで両方の補足的な資料として利用。

私の周りではこんな感じで利用している人が多かったです。

ですね？

>>ワセアカは四谷の模試を重視していますよ。

>早稲アカは重視してるっていうか、四ッ谷の準拠だから仕方がなくだろうね。

いえ、重視しているというよりも……

Y……現在は、ナガセ（東進ハイスクールの親会社）に売却されている
W……現在は、ナガセの資本が大分入っている

ということで、Yは１００％、Wは１００％ではありませんが、ナガセの影響下にあります。

つまり、WはY（予習シリーズや合判）のものを除外して、完全オリジナルのみにすることは、まず不可能です。


ただ、Wは教材作成能力で他の大手に比べて劣るのも周知の事実ですので、
シリーズや合判・YTなどを用いることは、Wにとってはプラスでしょう。

その分、限られた教材作成能力のキャパをNN向けに費やしている感じはいたしますね。

まぁ、賢明な判断だと思います。



一方、Yにとっても、現在のY本体の合格実績はたかが知れていますし、
W以外の準拠塾の難関の合格実績も大した数ではありません。
（ごく一部に実績の良い準拠塾があってもボリューム的には微々たるもの）

Yにとっては、Wが準拠塾である以上、Wの実績も（現在は）Yの実績としてカウントします。
よって、Yにとっても、Wが準拠塾でいてくれることには大きなメリットがあります。


この方針は、両塾の影響力に大小の違いはあるものの、上（ナガセ）が同じである以上
今後も変わることはないでしょう。



ですので、重視してるとか仕方なくではなく、もちつもたれつな面が大きいと思います。


以前のシリーズのカリであれば、Wは難関狙うためには足かせになっている面は
あったと思いますが、カリ改定でそれもほとんど改善されたのではないでしょうか。