大手子会社かベンチャーか、又は就浪か｜掲示板スレッド

それは真実だと思います、特に工学部。

早慶のうちのどちらかの理工学部生の親戚の子が、日東駒専の学生でも渋い顔をしそうな企業に就職が決まったと知らされましたが、おめでとうを言うのも忘れて絶句してしまっていました。
優秀な子だっただけに、ずっとこれまで謎でしたが、何となくスッキリしました。

そういう内情が有るんですね。

推薦の数・質は、理系の場合たとえ同じ大学であっても専攻によって全く違いますので、「早慶理系では」と一括りにするのは無謀です。
工学系>>理学系ですし、
工学系でも
物理（機械・電気など）>情報>化学>>生物その他
が現実となります。

それもホントウのお話しですね。
しかも、その工学部機電の就活も圧倒的に国立＞私立の構図は揺るぎません。
早慶理工の入試の難易度に比して就活では優位になれない側面がありますよね。

早慶理工って、偏差値の割にめちゃめちゃお買い損ですね。
色々と考え直さなくちゃいけない人が沢山でてきそう・・・・

やはり大学選びは大事なんだとわかりました。
理系なら旧帝以上。
しかし東京4理工大は比較的就職し易いとか聞きましたがそもそも基準が違うのでしょうね。。

＞やはり大学選びは大事なんだとわかりました。理系なら旧帝以上。

それが理想なんですけど、東大東工大が不合格の場合、「理系なら旧帝以上」と考えると、浪人になります。
浪人して学力が伸びると言われるのはわずかに２割ですので、いばらの道です。

東大東工大受験者が志望を落として旧帝を受ければ、合格の確率も上がるのですが、なかなか思い切れない受験生も多いのが事実です。

ただし、東大東工大落ちの早慶理工生だと、実際にはかなり優秀で、就職で思い悩むことは少ないと思われます。

子供の場合、うまく東大に合格できましたが、友人では、かなり優秀でも東大入試がうまくいかず、早慶理工に進んだ方も少なくありません。
それでも、そういう方々は、そこそこ以上の就活結果に終わっているので、大学の属性というよりは、就活生本人の能力次第だと考えた方が実態には近いでしょう。

＞ただし、東大東工大落ちの早慶理工生だと、実際にはかなり優秀で、就職で思い悩むことは少ないと思われます。

　
それには少し異論があります。
成績と就活は比例しませんから。
たとえ東大であっても同様ですね。
就活は成績だけではありません。
教授つまり研究室での人間関係も重要ですしね。
院試(人気研究室の選択を兼ねる)も成績だけでなく面接も重視されます。