関学初等科の噂

> 関学も大変ですよね。
> せっかく優秀な先生を引き抜いたけど、既に先生が辞退されたりと内々ではかなりごたごたもあるようですし・・・、開校して学校が安定するまでかなり時間がかかりそうですね。


へえ、やっぱり関学もちゃんと先生のヘッドハンティングやってたんだね。
そりゃそうだよね、プロ野球の２軍じゃあるまいし、テスト入団選手だけで
チーム編成するわけないよね。



なにしろ聞いてた話じゃ、教師の採用は
コネ採用・スカウト一切ナシ。
馬鹿正直に一般応募のみの受付。
それを小学校のことなんて何も知らない大学教授が、
模擬授業すら見ることナシに、書類選考とたった１回の面接だけでテキトーに選んだ結果、
ロクでもない教師ばかり集まって、
校長先生自身「こんな連中集めて一体どーするつもりだ！」と呆れ顔だったそうな。



たっくさんの受験生の親から「実際に教える先生のこと教えてっ！」って突っつかれて
困り果てた校長先生は悩んだけど、結局説明会では現物紹介はしなかったとか。
説明会で話を聞いてる人にすばらしい先生を採用したと期待させながら、
あとになって嘘つき呼ばわりされないよう、うまくアピールするのに相当苦慮したらしく、
先生に関する説明では具体的な裏付けデータにはいっさい触れず、
どうにでも解釈できるような非常にあいまいな表現と個人的感想を駆使して
なんとかごまかしたそうな。
そもそも説明会の司会なんて誰でもできるはずなのに、先生じゃなく事務員に
やらせてたみたいですし。



って、かなりリアルな話だったのでマジ話かと思って信じてたけど、
よくできた作り話だったかも。
関学はバカだと思ってたけど、そこまでバカじゃなかったってことやね。


いや、それとも、
> せっかく優秀な先生を引き抜いたけど、・・・・
こっちの方がデマ？


まあ、どうでもいいけど。
優秀な先生は立命館と同志社が先に採用してるはずだから、どちらにしても
関学はその「余り」の中から物色しただけ。
逆立ちしても、立命・同志社には勝てないってわけね。

さらに後の関大は・・・・・・・

ゴシップはもういいのでは。週刊誌やスポーツ新聞じゃあるまいし。
立命・同志社って順で書くだけで、どこのご贔屓の方かすぐ分かるような
分かりやすい方（単純な方）もいるし。ご贔屓学校の評判を落とすだけ
ですよ。
関学は関学、関大は関大で思う理想を精一杯追求し、関西私学が良いほうに
お互い競い合えばいいじゃないですか。

そもそも関学に理想ってあるの？
あったとしてもそれを追求しているの？

どうも最近経営ばっかりに力が入っているように
外からは見えますが。

とにかく 立命サポーターには疲れを感じるね。 立命も昔に較べてよくなってきてんだから。その異常な攻撃性どうにかならないの。他の関関同に較べて飛び抜けてるね。

　


　　　そう熱くならなくても。
　　関西ではステイタスありますけど東京行ったらどってことないんですよ。
　　でも、関学の人って相変わらず関西にいた時の気分が抜けないから困るんですよね。　　　
　　私、専業主婦ですので、そう苦労してませんけど。
　　ま、サラリーマン家庭の人はやめといた方がいいですよ。
　　関学出てサラリーマンになって、東京行ったら苦労しますから。
　　やはり地元の名士の子弟が通う学校でしょう。
　　学生時代の男の子の会話を思い出すと噴飯ものです。

そんなこと言い出せば、同志社もそうだし、最近なら神戸も
そうかもしれない。東京に出て影がうすいのは。


どこもそう甘い話はないですよ。

　　
　　関学初等科は是非、品のいい関西人の養成所であって
　ほしいものです。
　平松学長のあせり、母校への愛はわかりますが
　方向を見失わないようにして頂きたいものです。

統計学の杉原先生が学長ですね。。。