在日外国人の通称名制度を廃止しよう！｜掲示板スレッド

＞通称名制度を廃止したら、本当に日本人なのか
はっきりするというの？
そうかしら・・・・。

少なくても今回の特定秘密保護法案で、
尋常じゃ無いくらい反対だ！と口角泡飛ばしていた
民主党の元内閣官房副長官福山哲郎議員は
本名（民族名）が日本人で無いことは明らかですが？
逆に、「そうかしら・・・・」と疑問視する根拠を教えて下さい。


＞わからないことを聞いているのに「知識不足」だ
といわれても（笑）

旬の板の主とも言えるほど、活躍されているあなたが、
ましてや韓国関連スレが腐るほどあった中で、
今までに日本人が疑問視してきた韓国のイロハが分からないなんて
よもやご冗談かと思いましたもので、悪しからず。
本当に分からないのならエデュの中の韓国関連スレを
お読みください。
そんなものに信憑性がないとのご認識でしたら、
それはそれで仕方がないです、どうぞこ随意に。

＞本名（民族名）が日本人で無いことは明らかですが？逆に、「そうかしら・・・・」と疑問視する根拠を教えて下さい。

通名と帰化に伴う改名を誤解している。帰化の際に恐らく通名を本名にしたので、仮に通名が廃止されたとしても、帰化前の苗字に戻ることは無い。

そんな制度的な事ではなく、元が日本人か外国人か？と言う意味でしょう。
日本に帰化して日本名を名乗っても、日本に仇なす人物なら困るという
日本人なら当たり前の感覚でしょう。

1948年は朝鮮半島にとって大きな節目となった年であった。この年の四月三日が済州島四・三蜂起の日であったことは言うまでもない。そして8月15日の大韓民国の樹立、9月9日の朝鮮民主主義人民共和国の樹立。
それら分断国家の樹立と済州島四・三事件が切っても切れない関係性を持つことも言うまでもない。ところが、これらの事実は、歴史的に検証されてこず、また同時に突き詰めて討論されることもなかった。
現在の東アジアの人権、民主主義、南北の統一、アメリカ極東戦略、さらには日韓、日中、韓中の抱える問題を考える上で、原点ともなるだろう。

今年は65周年だそうです。
済州島四・三事件65周年記念の集い　HPより

＞アジア人に限るのかしら、それとも韓国人だから？あの偏執性って。


アンタも「ひとのふりみて、わがふりなおせ」やとおもうがｗ

韓国が嫌いと言う割に通名特権は賛成だと言う不思議なふう様。
通名使用の在日擁護派なのでしょうか。

あらら(ID:WDsMDNocVSM)さま

＞なくしてはいけない理由

私は通称名の制度をなくしてはいけないと言っているわけではありません。
悪用せずとも使用している人がいるということは、それなりの理由があるということなのでしょうから、
一定ルールを課すにせよ、使うことを認めてあげてもいいのかなと思っています。


ふ～ん(ID:sUdt4K.hD3c)さま

＞通名使用の在日擁護派

韓国は大嫌いですよ（笑）
ただ、在日朝鮮韓国人は「ほぼ日本人」と考えれば、「同じ日本人」として考えてみてはどうなのかしらと思うだけです。
国籍を与えて、それを拒否するなら、祖国にお帰り頂くなりしてもいいとは思いますし、退去させないにしても国民として
与えられる権利（参政権）などを制限してもいいのかなとも思います。
ただ、朝鮮人だからと差別をしたり、不当に嫌な思いをさせる必要はないと思っています。

ふうさんへ、知らないだけだと思いますが、彼らは、大韓民国の法律を遵守してます。はっきり綱領に出てます。
当然、竹島を独島などと連呼する輩は関係者の可能性があります。
2004年参院選にて民主党から比例区出馬した白真勲は当選直後に民団へ行き「参政権運動にともに邁進しよう」と挨拶をしており、2007年の参院選では、在日2世（2005年帰化済）の民団葛飾支部国際課長である金政玉が民主党から出馬したが落選している。
日本人はお人よしなど書き込まれてますので、事実を知るべきです。


在日本大韓民国民団（ざいにほんだいかんみんこくみんだん、旧・在日本大韓民国居留民団）は、日本に定住する在日韓国人のための組織である。
一般に略して「民団」（みんだん）（민단）と呼ばれることが多い。
会員50万人
同団体の綱領の中には「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します 」と明記されている（日本国憲法の遵守に対する明記はなし）。
竹島の領有権問題については、ホームページなどで一貫して「独島」と呼称し、竹島は韓国領土であるという韓国本国の主張に同調している。
日本海呼称問題については、 鳥取県琴浦町の『韓国人救出記念碑』への「東海」併記を求めるなど、「日本海」単独表記には強く反対をしている。