同じ偏差値の国公立と私立の差｜掲示板スレッド

早慶の赤本を本屋で立ち読みしてみたけど、
文系の数学はあまりに簡単すぎて、笑っちゃったよ。
ハッキリ言って教科書レベル以下。
社会選択者に不利にならないようにしてあるんだろうけど、
英語や国語では差がつかないから、「これで入試になるのか」言いたくなるほど。
隣にあった早稲田理工の問題だけは流石に骨があったけど。

私立大学でも「立命館」の問題は超簡単。
思わず立命館高校の試験問題か？と思ったほど。
やはり、受験レベルに合わせているのか。

早慶の数学は学部にもよるが、そんなに簡単ではない。
（但し、東大＆京大の問題は別格にムズイ・・・）

御意。

私立文系の偏差値65＝国公立文系の偏差値55=国公立理系の偏差値50という
「黄金方程式」にしたがえば、私見ですが、
進路も決めやすいと思います。

私立文系の偏差値65＝国公立文系の偏差値55=国公立理系の偏差値50という
「黄金方程式」にしたがえば、私見ですが、
進路も決めやすいと思います。



科目数も試験問題の難易度も全く違う大学同士を、
偏差値で比較しても意味がないと思いますけどね。
黄金方程式なんて誰が呼んでいるのか知りませんけど、
これを鵜呑みにしてしまう人の偏差値は間違いなく40未満のFランクレベルでしょう。

>私立文系の偏差値65＝国公立文系の偏差値55=国公立理系の偏差値50という
「黄金方程式」にしたがえば、私見ですが、

ちょっと無理があるんじゃないですか。
私立文系といっても有名私大の３科目の難度は国立文系５科目よりかなりなもんだと思いますよ。
国立は科目数が多く負担は大きいが科目の難度はたいしたことはない。

私立文系の偏差値65なら国公立文系の偏差値65同じようなものですよ。

>私立文系の偏差値65なら国公立文系の偏差値65同じようなものですよ。


トップ側はほぼ同じ(東京一工・早慶)と見なせても下位側が異なる(地方国公立駅弁・地方Fラン私立)ため、同じ「ようなもの」にはなりえないだろ。
地方私立はFランクにすら達していない定員割れ大学がけっこう多いからね。

東京一工と一緒？
ありえな～い。

早慶の3科目特化文系受験生に国立大二次の「数学」は100％解けません。まあその前にセンターで85％～90％とれないけど。
逆のパターンはそれなりにいますね、対策なしでも。

東京一工と早慶、両方受かったら早慶選ぶ人も100％いません。

一流企業で「頭採用」と言われるのも「東京一工」。早慶は私大の扱いです。

まあ実際、ムリクリ偏差値に落としこめば、早慶(文系)偏差値68＝国立(文系)偏差値58が正しいところでしょう。

早慶出身者は認めたくない事実でしょうけどね。。