最終更新:

518
Comment

【1887748】滑り止め発言について

投稿者: 最高裁大法廷   (ID:dfWWgGxVo3c) 投稿日時:2010年 10月 18日 10:20

 評論家及び数人の原告による「早慶は国立の滑り止めに過ぎない」との申し立ては下記の資料を参考にする限り、理系以外は著しく事実を損なっており、これを棄却する。但し、この資料はあくまで受験時における東京大学と早稲田大学及び慶應義塾大学の合否資料であって、おのおのの大学の優劣を証明するものでないことは言うまでもない。



2005年 東大入学者アンケート 有効回答数2988人(回答率94.3% 【東京大学新聞2006】

併願校の合格率 ( )は2005年一般入学者数

           受験  合格  合格率               受験  合格  合格率
文Ⅰ 慶應法  202  139  68.8%   理Ⅰ 早大理工 533  522  97.9%
(416) 早大法  127  103  81.1%  (1170) 慶應理工 515  497  96.5%
    早大政経  51   38  74.5%       理科大理  94   94 100.0%
    中央法   49   49 100.0%       理科理工  86   86 100.0%
    慶應経済  35   34  97.1%       理科大工  64   62  96.9% 

文Ⅱ 慶應経済 107   81  75.7%   理Ⅱ 早大理工 183  175  95.6% 
(366) 早大政経 106   63  59.4%  (568) 慶應理工 104  101  97.1%
    慶應法   101   61  60.4%       理科大薬  63   61  96.8%
    早大法    69   49  71.0%       理科理工  56   56 100.0%
    早大商    47   41  87.2%       慶應医    39   10  25.6%

文Ⅲ 慶應法   109   67  61.5%   理Ⅲ 慶應医    32   27  84.4%
(488) 早大一文 104   90  86.5%   (90) 早大理工   7    7 100.0%
    慶應文    63   51  81.0%       防衛医科   4    4 100.0%
    早大政経  52   28  53.8%       慈恵医科   4    4 100.0%
    早大国教  42   41  97.6%       慶應理工   4    4 100

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 13 / 65

  1. 【1894766】 投稿者: 評論家  (ID:zmZArxL6DXo) 投稿日時:2010年 10月 24日 10:15

    生きとるぜよ!

    ワシの事を無知だとか首都圏の受験事情を知らんくせにとか色々御叱りを受けたので
    ちょっとネタを仕込んでおったわい。
    先入観にとらわれん事も大切じゃけんな。

    ・まず「高校受験案内」という本を読んだ。
     ここでは高校の学力レベルを10Aから1Bまで20階層でランク付けしておった。
     なんと都立ではあの日比谷でさえ10Aではなく10Bじゃ。
     10A(偏差値76以上)にくるのは女子では国立御三家(筑波、お茶の水、学芸大)と私立の早慶  だけじゃった。私立は3科目偏差値なので多少割り引く必要あるが。。。
    ・さらに驚いたのは都立トップ校の挑戦校という位置付けにこれらの学校が位置づけられている ということじゃ。
    ・逆に言うと都立は「滑り止め」か?
    ・日教組が都立の権威を台無しにしてしまったのだな。首都圏某県では授業コマ数が増える
     二学期制導入に日教組が大反対だそうだ!「季節感がなくなる」というトンマな理由じゃ。
     それは建前で「貰うものは貰うが仕事はしたくない」という公務員文化の典型じゃな。
    ・これでは中学あたりから公立回避したがるのは当然かもしれんな。

  2. 【1894780】 投稿者: 何を今更…  (ID:FqRGAhBUjG6) 投稿日時:2010年 10月 24日 10:26

     ↑
    何を今更…
    そんなことは、今まで繰り返し語り尽くされてきた現実じゃないですか。
    いくつのおじいちゃん、おばあちゃんですか?


    子供の受験は?
    そのレベルには縁が無かったの?
    それとも子供もいないのに、受験掲示板に張り付いてるの?

  3. 【1894821】 投稿者: 駿台模試  (ID:9465.enSQSk) 投稿日時:2010年 10月 24日 11:08

    高校受験での優秀層は駿台模試を受けるから、「高校受験案内」は
    あてにならないよ。
    国立附属も内部と外部の格差が激しい。



    2010年 駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

    71 ○灘
    70 ◎筑駒 ○慶應女子
    69 
    68 ◎学附(外部女) ○開成 ○東大寺 ○早実(女)
    67 ◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
    66 ◎筑附(男女) ○早実(男) ○渋幕(5科男) ○慶應志木(男) ○早大本庄(女)
    65 ○早大学院 ○早大本庄(男) ○慶應 ○慶應女子(帰国)
    64 ○渋幕(3科男女)
    63 ◎お茶附 ○慶應志木(帰国) ○青山(女) ○豊島岡
    62 ○桐朋 ○ICU(女) 
    61 ○市川(女) 
    60 ○早大学院(帰国) ○慶應(帰国) 
    59 ◎学附(内部男女)  ○市川(男) ●日比谷(男) ●西(男)
    58 ○青山(男) ○栄東 ●都国立(男) ●都国立(女) ●日比谷(女) ●西(女)

  4. 【1894966】 投稿者: すまん!  (ID:zmZArxL6DXo) 投稿日時:2010年 10月 24日 14:18

    >今まで繰り返し語り尽くされてきた現実じゃないですか。。。


    ・私は語り尽くしてこなかった!
     子供の受験は母親任せで何もせんかった!
    NO.1894821投稿で書かれている税金で運営されている学校に行ってるよ。
     それからこの駿台のランキングだけど
     青山学院や栄東と日比谷、国立クラスが同じというのはかなり??という感じするなぁ。
     たとえば栄東は実質倍率なしだよ。ほぼ全員合格。ほとんど逃げてる。
     

  5. 【1894967】 投稿者: すまん!  (ID:zmZArxL6DXo) 投稿日時:2010年 10月 24日 14:18

    >今まで繰り返し語り尽くされてきた現実じゃないですか。。。


    ・私は語り尽くしてこなかった!
     子供の受験は母親任せで何もせんかった!
    NO.1894821投稿で書かれている税金で運営されている学校に行ってるよ。
     それからこの駿台のランキングだけど
     青山学院や栄東と日比谷、国立クラスが同じというのはかなり??という感じするなぁ。
     たとえば栄東は実質倍率なしだよ。ほぼ全員合格。ほとんど逃げてる。
     

  6. 【1894995】 投稿者: 駿台模試2  (ID:XblZ6hAOU6g) 投稿日時:2010年 10月 24日 15:15

    ID:XRcrl71sOUo様


    あなたの向学のために書き込みをします。
    駿台模試は国私立上位校のための模試で、公立校志望者が受けるのは少数、それも1度受けると、駿台模試の意味のなさに気づき、2度と受けることがないのが普通です。
    駿台模試の公立校の偏差値に意味がないし、国私立校と比較しても意味がありません。

  7. 【1895133】 投稿者: どうも!  (ID:zmZArxL6DXo) 投稿日時:2010年 10月 24日 17:46

    6hB71kJDfhUさまへ


    駿台模試というのはそういう性格ですか!
    どうも違和感があると思いました。
    それに3科目の私立と一緒にランク付けするのもちょっと変ですよね。
    科目が少ないと偏差値は高めに出ます。

  8. 【1895219】 投稿者: 嘘八百  (ID:Qqcd0OkRDa.) 投稿日時:2010年 10月 24日 19:51

    >早稲田大学=偏差値40前後の早稲田摂稜高校から40人も無試験でいける大学。
    >いずれ全員エスカレータで行けるようになるのでは。
    >ピンキリ差の激しいマンモス大学だからどうってことないでしょ。


     中学板では飽き足らずこっちにもお出ましでっか(笑)
     摂陵は関西で根強い国公立志向に対応するため、早稲田ONLYシフトはとりまへん。したがって全員エスカレータで早稲田はありまへん。国公立狙いと私大狙いとに分け、私大狙いは早稲田+関関同立狙いにするようでっせ。もうちょっと勉強してから参加しなはれ。

     早稲田は1学年1万人も学生がいますから、たかだか40人くらいでおっしゃる通りどうってことありまへん。バケツ一杯の水にインクをほんの一滴垂らすようなもんで、まったく影響はないでしょうな。
     早稲田のピンキリは今に始まったことではありまへんで。そもそも勉強だけではなく、スポーツや芸術など、いろんな分野の人材を入学させるのが早稲田の校是でもあります。「卒」より「中退」の方に箔がつくのは日本中で早稲田くらいでっせ。
     ピンキリ差の激しいマンモス大学ではありますが、多くのピンの学生のお陰で、今も慶應義塾と並ぶ私学の雄としての評価は一応健在ですな。ピンキリがあかんならとっくの昔に私学の雄は慶應1校になってます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す