日本の私立大学は公金返上を｜掲示板スレッド

＞民間企業に、公的資金が入るのは、それをしないと深刻な社会不安が起きるとか、異例中の異例の事態なんですよ。



あきれたな。
これ本気で言ってる？だとしたらもう少し勉強した方がいいぞ。
経済産業省は、いろいろな企業に研究費の名目で助成金を出しているよ。

＞経済産業省は、いろいろな企業に研究費の名目で助成金を出しているよ。

企業に助成ですか？・・共同の研究事業に対してでしょう、しかもそれは公的支援じゃない。

企業に直接、助成金を出してる事例を、列挙してください。

経済産業省のHPを見て勉強しなよ。
それから、厚生労働省でも民間企業への助成金制度はあるよ。

これほどとは・・・
真剣に議論していた皆さん、ご苦労様でした。

＞民間企業の救済と、産学共同の研究事業　の違いを、勉強してみてください。


純粋な民間企業の研究開発事業にも、経済産業省からの助成金はおりるのに。
というか、経産省のメインの仕事だろ、それって。
厚生労働省は、主に中小企業向けの助成金事業が多いかな。

＞＞民間企業に、公的資金が入るのは、それをしないと深刻な社会不安が起きるとか、異例中の異例の事態なんですよ。

＞あきれたな。
＞これ本気で言ってる？だとしたらもう少し勉強した方がいいぞ。
＞経済産業省は、いろいろな企業に研究費の名目で助成金を出しているよ。

この方、「公的資金」の意味を、完全に誤解なさっていますが（下記ご参照）・・
多分、「公的資金」をおおざっぱにおおづかみで、公金・・くらいに、勘違いしているんでしょうね。
また、研究費の名目で助成金？・・これも今までレスの流れを全然読めていないのですが、みなさんと一緒に、
議論してきたのは、見てのとおり、「経常費」への公金助成であって、研究費は関係無いです。

議論に参加なさるのなら、言葉を正確にご理解いただけたらと思いますが・・


（ご参照）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%9A%84%E8%B3%87%E9%87%91

公的資金（こうてきしきん）とは、国・地方公共団体又はこれらに準ずる者が企業に注入する資金である。
なお外国では公的資金（英語：public fund）のような表現はあまり用いられず、より直接的に taxpayer money
あるいは tax money、つまり「税金」と表現される場合が多い。但し、直接の税金であるとは限らず、各国の中央銀行や
各国の預金保険機構などの政策金融機関による特別融資という形式をとる場合がある。
経営破綻又は自己資本比率が低下し経営が破綻する虞のある金融機関や債務超過に陥った企業、特に第三セクターに
対して投入される事がある。
後の経営状態の改善によって利益が生じた時点で国庫などに返還回収されると期待されるが、公的資金の注入を行っても
経営が破綻してしまう場合もあり、その場合、失政や税の無駄遣いなどと批判される。

論理的なところも補足しておきますが、私が申しておるのは・・

私立大学の経常費への公金助成というのを、企業に置き換えると、

企業の経常運転資金に、その公金給付が無ければ企業が倒産する
その公金給付のお陰で企業が生き延びている・・・そういった観点での企業への公金助成があるのか？
・・そういう問いなんですね。

こんなのを平気でやったら、モラルハザードで資本主義社会が崩壊する懸念があります。

経済産業省、厚生労働省の助成金って、民間企業救済目的なんですか？・・違いますよね。

企業は営利追及が一義。学校はそうではない。このことだけは踏んでおかないとね。

スレ主さんはこのスレでは自分の存在意義はすでにあまりないことをお分かりになっているのにもかかわらず、書き込みをされています。
よほどお時間がおありなのでしょうね。その点は私に似ています。
私の書き込みは「論」ではなく、「感想」なので、その旨を前もって書いておきます。


＞補足説明しましょうさん　の話って「論」になってないんですね。
＞補足説明しましょうさん　の主張、「論」が何なのか？・・代弁出来る方いますか？


補足説明しましょうさんの主張はあなたの「経常経費補助金廃止」に対する反論で、一応、「論」にはなっていると思います。
それに比べるとあなたの話は「論」でも自分の主張が「正しい」とするための「空論」です。
補足説明しましょうさんは現行の経常経費補助金のままでいいとは主張されているわけではなく（これは私の勘違いかもしれません）、経常経費補助金は必要だとおっしゃっているだけで（見直しに言及されていたかどうかは未確認）、その根拠は十分に理解できるし、なによりも情報提供に意味があります。
あなたの書き込みを読む限りでは、あらゆる経常経費補助金を廃止すべきだとあえて主張されていると感じます。
現行制度とは違う経常経費補助金を認めると、経常経費補助金廃止ではなく、経常経費補助金見直しになりますから。


あなたと議論しないと書きましたが、ひとつだけ質問があります。
あなたはアメリカの私大に対する現行の経常経費補助金もNGだとお考えですか？