埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

＞旧帝大以外の地方国立大に進学した全員の方が、もし受験時に早慶の同じ学部を受験したとして、何割の方　が合格できるのでしょうか・・・


　明治や立教だって、保障はありませんよ。

静岡東部の公立トップ高（当時東大に10名前後）出身ですが、同期で静大に行った奴と早慶に行った奴では明らかに後者の方が優秀でしたよ。静大程度で自慢できるのは、2番手校以下の話じゃないですかね。経済的事情が許せば、静大より早慶の方が良いに決まってます。明治、立教になると意見が割れるでしょうけど、地元就職に拘らないのであれば、MARCHの方が選択肢が多いような気がします。

島根大学とか岡山大学は地方駅弁大学の典型ですわ。

国立大学も行って価値あるのは旧帝までだな。
北大、九大はぎりぎりセーフか？

東大に１０名しか受からないのに、残りの生徒は地元の国立でなくてどこ行くんだよ。
みんな早慶か？それとも、もっと田舎の国立に都オチするのか？

早慶入試は受かっても自慢にならんが、落ちても恥じる必要はない。
試験時間が短かい上に、クイズ番組みたいな問題出されたら、優等生でも失敗することはある。

そんなことはないな。東大、京大進学者は大半が合格している。

静岡県民さん様


＞東大に１０名しか受からないのに、残りの生徒は地元の国立でなくてどこ行くんだよ。
＞みんな早慶か？それとも、もっと田舎の国立に都オチするのか？


このような発想をされることに興味をそそられます。
「もっと田舎」とは静岡に比べて「もっと田舎」という意味でしょうか？
私は静岡出身ではありませんが、次のようなデータがあります。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/zenpan/daigakunyushi_2011.htm