埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

東大理一○早稲田理工×17　東大理一×早稲田理工○286
阪大工学○早稲田理工×36　阪大工学×早稲田理工○ 10



理系は文系に比べて国立型と私立型の差が小さいと言われているのに、
この結果はどうしたことだ？
あ、そうか!早大の滑り止めが阪大ということか。
確かに、レベル的には横国理工と大差ないからな。

代々木ゼミ

阪大工学部　８１％
横国工学部　７９％

ここは埼玉・千葉vs明治・立教なんだから
東・工・一vs早慶は別スレでも立てなよ。

看板の工学部でも、阪大って教育学部が看板の横国とほとんど変わらないんだ。
やっぱり関西の国立はレベルが低いな。

阪大経済８５％
横国経済８０％

大きな差があるな。

阪大人間科学８６％
横国教育人間７８％

これは背中も見えない。

阪大と横国のセンター配点は全く違うの

　阪大工　　横国理工・機械材料科学生命系　各配点
国語　 125　 200
数学　 50　 400
英語　 50　 400
社会　 50　 100
理科　 75　 400

ここで、ある受験生（工学系の一般的受験生）が
国語 145　
数学 180　
英語 170　
社会 75　
理科 180　　　合計 750(83.3%)
という得点をとったとき、

上記配点で計算すると、阪大工と横国理工はそれぞれ
阪大工　　283.1/350 80.9%
横国理工　1280/1500 85.3%
となり、同じ点でも4.4%程差ができる

いうまでもないが、国語が得意なら阪大で有利になるが
理数ができないよと、２次で点が取れないので話にならない
１次２次比率　35：65

横国ならこれぐらいの点か
国語 133
数学 171
英語 153
社会 72
理科 171　　　合計 700(77.8%)
傾斜　1195/1500 79.7% 　（阪大工傾斜 75.5%）

横国工は、センター配分が高くなかったっけ？
この場合、対策もつみあげるので、センターランクも高めにでる。

併願対決は、理系なら、前日の夜にホテルで赤本初めて開くような
受験生が多いから、健闘しているのでは？理系でも過去問対策なし
で通るとなると、京大クラス以上じゃないと難しくなるのは正しい
のかも。関西の受験生は早慶をあまく見過ぎでしょう。進学する気が
あるなら、阪大理系でも過去問対策ぐらいやっておくべき。

で、このスレの結論は何？　スレ主さんの所は、娘だし東京在住
文系みたいだから、明治立教で良いのでは？

>関西の受験生は早慶をあまく見過ぎでしょう。


おそらくKKDRと大して変わらないようなイメージでいるのでしょうが、
理工学部なら２ランクぐらい違いますよ。
京大すらチャレンジできない阪大受験生が、そう簡単に合格できるはずがありません。