ウルトラC！お茶の水小→筑波大学附属中学進学｜掲示板スレッド

女性自身の記事(ID:qgLkbBmFMsE)

なるほど。
私の周りでは、そういった週刊誌の類いは「ネタ元」と称するから知らなかったよ。
ではキミはそれをテキストとして、重宝したまえ。可能なら他の「原典」にもあたることを助言差し上げるよ。

普通はメデイアの記者が使う言葉で、情報ソースを指します。例えば宮内庁の職員とか。雑誌記事はネタ元とは言わない。だって記者がほかのメデイアを情報ソースにしたらそれは、取材とは言わずに盗作になるから

文系博士号は大学によって要件は異なる。国立大学の一流大学だったら一流の査読ジャーナルに厳しい査読を経て二本程度の論文があるのか前提
論文博士はもっと厳しい。多分5、6本。その上で博士論文を書く。よほどの一流研究者ではないと難しい。ハードルは普通は相当高い。

ちなみに二本の査読ジャーナル論文は課程博士号の要件

連投失礼。HN変えました。さっきまでは情報おばさんへでした。

現実様
論語や記紀のことは「原典」ではなく「古典」という方が、ワーディングとしては宜しいかと。補足まで。

ネタ元(ID:xsAyaH7yVxY)
投稿日時： 17年 09月 28日 18:15

＞普通はメデイアの記者が使う言葉で、情報ソースを指します。例えば宮内庁の職員とか。雑誌記事はネタ元とは言わない。

おいおい、大丈夫か？
キミは相当な早とちりか、さもなくば文章を読む訓練をあまり受けていないようだね。
そんなことは織り込む済み。だから、週刊誌の「類い」って書いているんだよ。
それを「原典」と称してネタ元にしているのは、誰あろう、キミだよ、キミ。ここまで書かないと理解出来ない？

新しいHN.いいじゃない。
キミにぴったりだよ、「ネタ元」クン。

苦しい言い訳だなぁ。苦笑。ドヤ顔で言ったからには引っ込みつかないのだろうけど。面倒な人たちだよね^ ^ まぁお好きに