充実した教育環境の日大付属高校
愛光かラサールか渋幕か
初めまして。日能研6年生男子の親です。志望校選択で迷っています。タイトルの通り、三校を志望しています。先生方は傾向が違うものの大丈夫ですと言われていますが、R4偏差値は57〜65をウロウロです。愛光と渋幕は同じくらい校風を気に入っています。愛媛には転勤で住んだことがあり親戚がいます。関東には祖父母がいます。英語が好きで、英検2級取得でき、TOEIC650点前後キープです。ラサールは日能研の講演会で理事長のお話を聞き興味が湧き、夏休みに日能研のツアーで見学予定ですが確定はしていません。愛光とラサールだったら寮、渋幕だったら祖父母宅から1時間弱で電車通学です。今の息子の成績では3校とも厳しいように思いますが、息子自身が高い目標があった方が頑張れると言います。親としては、甘いかもしれませんが、本合格させてもらった上で息子が行きたいところに、と思っていますが、やはり親元を離れるということで不安があります。
ラサール、愛光、渋幕にお子様を通わせていらっしゃる保護者の方に、進学を決めた理由と学校生活の様子、言いにくいかもしれませんが、親目線から学校生活において心配されている事...を教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。
愛光の実質倍率って何を分母にするのが適当なのでしょうかね?
合格最低点が二つある。
受験者数/合格者数
でしょうか?
これには何の意味がないですよね?
合格最低点が40点も違うものを足し合わせてしまったら実態とかけ離れます。
本来あり得ない事をやっていると、こういうことも普通にやってしまいそう。
速報倍率みて不思議に思わなかった?
県内枠復活を強く願います。
県内枠170名、県外枠30名
としてそれぞれ成績順に入学を
決めるのが現実的にベストでしょう。
これなら合格予定数に見合う合格が出せます。
合格最低点は変える方が適当でしょう。
現実とあっていない寮生枠が癌なのです。
医学部不正発覚の煽りではないでしょうね。全国で最も医学部大学への進学を意識して成果を一生懸命に広報している高校ですから。
高校の入試方法も医学部を意識しない方がおかしいとおもいませんか。
僕なら医学部合格しやすいよう入学者から選抜していきますけど。
不正はいけないから成功でですが。
実質倍率とは、一人の合格者に対して 何人の受験者がいたのかを表す指標です。
当然ながら、下限値は 1倍となります。
また、不合格者数が合格者数より多い場合には、2倍を越えます。
愛光では 受験会場毎に入試情報を取りまとめており、会場毎の実質倍率が算出できます。
例えば、今年の場合には下記の通りとなります。
[会場|受験者数|合格者数|実質倍率|合格最低点]
松山|942名|615名|1.53倍|212点
東京|168名|106名|1.58倍|252点
大阪|937名|690名|1.36倍|252点
福岡|140名| 74名|1.89倍|252点
愛光の場合、どの会場でも2倍には届かず、「合格者数>不合格者数」の状況にあることが分かります。






























