結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

事実は知らないよ。でもやり取りした情報からすると迎合しているように見えるね。教育を受ける当事者ではない者が満足しているのならばそうとは言わないけど。

ここにも沢山いるように、一番満足していたのは保護者だ。アクティブラーニング、幹細胞研究、文化祭でのコンシェルジュサービスに何の疑問を持たず、その満足感をネットに上げている。そして、その満足感を冷ます者は許せなーい！と怒り心頭。
運営側には迎合の概念すらない。あるのはお客様第一主義。サービス業の鑑である。池田理事長の手腕により、受験者は充分に確保されるだろう。

女子ならねさんにだけ揚げ足取るような、重箱の隅続くような、過去の書き込み丁寧に長々と（マジ読みづらい）コピペしながら批判するのはなぜ？
私含めてもっと浅くてフワーっとした書き込みしてる人たくさんいるのに。所詮匿名の井戸端掲示板だし。
女子ならねさんが的を射てて、図星だから？

ポエムかなー？
言い方がキツイというか、友達少なそう（失礼！）だけど、鋭い意見言ってるよ。

女子ならねさんが何か書き込むたびに全否定するのはどうかと思う。

迎合しているのか、本当に良いと思ってやっているのか、判断できる情報がやり取りした情報の中にありましたか?
どういう情報から迎合していると判断したのか説明できないのではないですか?
そういう場合は迎合しているなどと貶すべきではないと思いますよ。

もしかして私に言っていますか?
過去の書込みをコピペしたのは、本人から以下のように依頼されたからですよ。

> どこがどう思考が表層的なのか、具体的な事例を踏まえて説明してほしいね。まずは見本を見せてよ。

揚げ足を取ったり重箱の隅をつついているつもりはなく、
大した根拠もなくイメージだけで他者を貶しているところを批判しているつもりですけど。
指摘や質問に対して女子ならねさんがズレた返答をすることが多いので、
ズレを指摘すると揚げ足を取っているように見えてしまうのかもしれませんね。
浅くてフワーっとした書込みでも、他者を貶す書込みでなければ別に気になりません。

きりが無いのであと1つコメントしたら終わりにしようかと思います。

いえ、思考が浅いというのはそういう狭い意味に限られませんよ。
ネットで検索してみれば分かりますが、世間ではもっと広い意味で使われています。

>> 「駒東か海城か」のスレで発達障害がある子は中学受験するべきではないと主張していましたよね。
>
> そんな主張をした記憶はないね。別の人と勘違いしているようだから無視するよ。

覚えていないのですか。教育理念というHNで主張していましたよ。

投稿者: 教育理念（本音） (ID:fUPgY1aR8zQ) 投稿日時：2022年 05月 12日 17:29
投稿者: 呆れた (ID:fUPgY1aR8zQ) 投稿日時：2022年 09月 03日 00:20

呆れたさんと女子ならねさんが同一人物であることは以前にも示されていました。

女子ならねさんは、どうして無料で教えてあげるのですか。
高い金を払って満足してるのですよ。

オイラは日教組が強い時代の公立高校。学校は教師の為に存在した。それに対して、広尾の教師はサービス提供者。教育としては疑問があるものの、生徒が温室で過ごせて、それを良しとして温室にも気付かない保護者には良い学校だと思うよ。
教えてあげる必要ないかもよ。