アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
学校教育が英語力に影響あるかについては、以下が参考になります(削除されている部分は、ピリオドpdfと入れれば出てきます)。
こちらでは英語教育が上手な学校として渋渋が取り上げられていますので、参考に。加えて言えば、私は都立小石川も広尾もカリキュラムや指導内容から察するに、おそらく学校教育が生徒の英語力に大きな影響を与えている学校だろうと思っています。
「スピーキング力を伸ばしている学校は どんな学校か? 」
https://www.arcle.jp/report/2017/pdf/0115_01[削除しました]
・スピーキング力の伸びには、学校間の格差がかなりある
・スピーキング力を伸ばす要因は、英語授業の質
・授業時間が多い学校が、スピーキング力を伸ばしているわけではない
・スピーキング力を伸ばしている学校の特徴
・(即興で)話させている
・継続的に話す活動を行っている
> 結局入学者偏差値が重要なら英語教育に強みとか言えないと思うのですが…
そうとも言えないでしょう。
大学進学実績と中学入試での入口偏差値に強い相関があることは知られていますね。また、英語は数学ほど地頭に左右されにくいと言われますが、それでも遺伝的資質が言語習得に相当の影響を与えることが解明されています。
そのため、学校の英語教育の得意不得意を検討するには、入口偏差値がある程度近い学校で比較することが有効です。そうしないと、学校の教育力と生徒の資質という2つの寄与度がはっきりしないからです。
少なくとも以下のような入口偏差値が同程度の学校を比較した情報から、渋渋や広尾は全体的な教育力は優れていると見ています。
渋渋
<2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校>
学校 S'16 東大+国医 早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57 15% 21% 60% 50% 149%
★海城 S57 15% 21% --% --% --%
★筑附 S60 12% 18% 25% 23% 076%
★JG S60 13% 17% 71% 40% 176%
★麻布 S60 13% 15% --% --% --%
★豊島 S60 04% 15% 37% 25% 111%
浅野 S56 11% 15% 28% 40% 106%
早稲 S57 08% 13% 72% 12% 096%
武蔵 S56 08% 11% --% --% --%
★雙葉 S58 05% 09% --% --% --%
広尾
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 (参考)早慶上理現役
広尾 S47-54 237 27 11.4% 36 15.2% 294
桐朋 S46-54 308 31 10.1% 51 16.6% 169
攻玉 S46-58 222 22 09.9% 33 14.9% 240
本郷 S46-55 305 24 07.9% 30 09.8% 296
城北 S45-52 329 21 06.4% 33 10.0% 250
吉祥 S52-57 248 18 07.3% 22 08.9% 222
頌栄 S48-51 212 11 05.2% 11 05.2% 372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績
渋渋も広尾も学校教育の優位性があるから、大学実績がよくて評判も良くなり、数多ある新興校の中で頭角を表すことができた、というのは間違いないと思うけどね。
なぜか証拠もデータもなく、それを否定しようとする人がこのスレでは後を絶たないだけの話で。
入学者偏差値が「重要」とまでは言いませんが、英語力への影響は結構あるんじゃないでしょうか。
偏差値が高い方が地頭が良い可能性が高く、英語教育の内容と勉強量が同じで
あったとしても地頭が良い方が習得が速い傾向があるでしょうから。
どの学校の英語教育が良いかについては、私は分かりません。
どの学校の英語教育内容もあまりよく知らないので。





























