アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
その論点については、スレタイ校だけが「あるべき英語教育」をやってると言わんばかりの主張が批判されてるのだよ。
また、科目間バランスは学校が英語優先とか押し付けてくるより、生徒の自由に任せるのがいいと言っている。
スレタイ校は英語の勉強を多くやることを生徒に押し付けてるんですかね?
私の理解だと、他の学校と比べて、単に教え方やカリキュラムが違うだけかと(特に渋谷系と広尾系)。それが英語教育に"強みがある"ということだと思いますけどね。
そりゃ宿題は出るでしょうけど、宿題出さない学校なんてないわけで。
スレタイ校の英語の宿題量が明らかに多いという証拠がある方がいたら教えてほしいです。
自身が説明会等で情報収集した限りではそういう印象はありません。
>だから、英語が不要なんて話ではなく、英語は従に過ぎないと言ってる。まずは大学、専門。裁判官なら法律を極めることが先決。法律か英語かという比較なら法律だと言うこと。
どちらが重要か→専門
どちらが先に学ぶべきか→英語(若いうちの方が学習しやすい)
司法試験の勉強を中高のうちからやっている人もゼロじゃないかもしれないが、あんまりいないよね。
これには同意。中高で英語を身につけることと、そ大学以降の専門性の習得とに、相反する要素なんてなんてないでしょ。
加えて、言語は18歳くらいまで徐々に獲得能力が低下していくことが科学的にも知られてるので、早めにやるのが効果的ですね。
中学学時代に英語をある程度頑張っておけば、大学入試も有利に進めやすいでしょう。どうせ高校2年位からは、みな大学の入試科目に応じてバランスよく勉強していくことになるので。































