アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
英語ペラペラの定義が曖昧ですが、こう考えてはどうでしょう。
渋谷系と広尾系のアプローチは、英語をコミュニケーションツールあるいは使用言語として身に付けることに重きを置いていて、そこに高度な読解力や細かな文法を肉付けしていく考えだと思います。両校の説明会に参加して根掘り葉掘り聞いて、少なくとも私はそう理解しました。
このアプローチは、きちんと乗っかって正しく勉強していけば、実際に使いやすい英語が身につくはずです。
少なくとも、「学校の勉強を一生懸命やってたのに、東大実践の点数は悪くはないけど会話やエッセイは全く自信ないな」みたいなことにはなりにくいと思います。
もちろん生徒によって適性や真面目さが異なるので、いろいろな到達度があると思います。
ただ、学校として、言語学的に正しいアプローチを取っていると思われます。他の方の書き込みにもありましたが、これは教師の技量も求められるので、各校とも良い教師を揃え、あるいは育てられているのだと思います。
今、岸田政権を取り仕切ってるのは木原官房副長官と言うのは常識だが、52歳。40代も50代も大体見えてきてるから、突然、新しい人材が中枢を仕切り出すことはないだろ。それは、フランスのENAやアメリカのイェールロー、イギリスのオックスフォードに相当するのは東大法学部で微塵もブレないんだよ。
まあ、ENAは名前変えたらしいが。
いえ、わが家はまだ5年生なのでまだ学校を選んでおらず、学校説明会を踏まえた私の考えを共有したまでです。希望的観測ではなく、私はこういうように理解したというのを順を追って説明しました。
もし受験校を迷っておられるなら、是非説明会で私のように根掘り葉掘りお聞きになることをおすすめします。
木原さんだけでなく、岸田さんから林外務大臣やら茂木幹事長やら河野デジタル大臣やら小泉進次郎元環境大臣やら、英語堪能な政治家はたくさんいるが?で?二階や菅のように英語できないけど有力な政治家もたくさんいる。































