2023年入試 女子結果偏差値まとめ（日能研、四谷大塚）｜掲示板スレッド

＞都立中高一貫の男女別定員撤廃の目的が暗に女子の枠を増やせと言っているように思われると、

見破られてますね。
小石川は男女同数の定員ですが、東大合格者数の男女比は大体3対1くらいでしょうか。男子の方が後伸びする傾向があるし、東大の男女比を考えれば、まあそうかなという感じですよね。

入り口で女子が多くなったら大学実績はどうなるか？
容易に想像が付きます。
男女枠を無くせと言っている人は、結局、それを狙っているのでしょう。

あなた、昨日と真逆のことを言っていますよ。笑

【7185564】 投稿者: あの (ID:rYhTNgoMwl.)
投稿日時：2023年 04月 21日 09:56
どうやらターゲットは都立一貫で、一部の人から都立一貫を沈めたいという意図が感じられますが、小石川は渋渋などと違って現状男子の方が偏差値が高いのでは？男女別定員をなくしたら男子が多くなり、進学実績はより上がるんじゃないかな。
それで良いのですか？


多分、またまたまたまた
「それアタチじゃないもーん）ですよね？笑

なるほど、たしかに2003年以降は国立大学法人になっていますね。
了解です。

都立中高一貫校の男女枠を撤廃すべきという考えの方は、皆さん、県立の男子高校、女子高校もすべて男女枠のない共学に変更するべきという考えなのでしょうか?

また、千葉県の中高一貫校は、男女別の定員はないけれど、男女同数を基本とすると募集要項に明記されています。
これは、男女比が偏らないように男女で合格点に差を付ける場合があるということでしょうか。
もしそうだとしたら、それもやめるべきという考えでしょうか?

ちなみに私は地域のニーズがあるなら公立の男子高校や女子高校があっても良いし、千葉の県立中高一貫校のような学校もあって良いという考えです。

削除申請したのは私ですが、小石川保護者ではないし、気に食わないレスに手当たり次第に噛みついてスレを荒らしていませんよ？
質問に答えたり、自分に対するレスに応答しているだけのつもりです。

千葉も他県の公立別学も自分の地域の話ではないので、基本的に「べき論」はありません。

例えば北関東に残る男女別高校は、非常に長い歴史と伝統をもち、地域社会に親しまれ、認められ、別学ならではの特色を生かして地域の子供を地域とともに育ててきた。リスペクトこそすれ、その地に何の縁もゆかりも知識もない自分が、軽々しく「共学にすべき」「いやいや残すべき」等、意見するのは憚られます。

ちょっと調べたところ、北関東の別学校も、性別を理由に受験や入学の機会がないことを問題視する意見はかなり以前からあるようなので、今後も議論されていくのではないでしょうか？テーマに興味はあるので、よそ者ですが、外から気にかけておこうとは思いました。

すみません。
独立行政法人でなく、確かに、国立大学法人でしたね。
そりゃそうだ。
お詫びして訂正いたします。

例の人が気に食わないレスを手当たり次第に「小石川の校風さん」認定して暴れているだけでしょう。

男女別定員をなくせ！の動機も、男女平等などという大層なものではなく、小石川への私怨であることが明らかになりましたね。

別学を評価しない意見、御三家より別の学校を評価する意見、自分に批判的な意見は、例の人の脳内ではすべて「小石川の校風さんの仕業」となり、恨みを増幅させているのです。

小石川や他の都立一貫校にとっては本当に迷惑な話です。