2023年入試 女子結果偏差値まとめ（日能研、四谷大塚）｜掲示板スレッド

これに手を付けるならば一生に国公立の別学廃止もやらないと
筑駒は必要ないでしょう

聞いたことがないというか、聞く耳を持っていないということでしょうね
5CHとかも見てきたらどうでしょう？
記事のコメント欄とかも

そうなりますよね。
国公立の男子校、女子校はOKで、男女別定員がある共学はNG、というのは筋が通りません。
個人的には、男子校、女子校、男女別定員がある共学、男女別定員がない共学のどれもあって良いと思います。

ごめんなさい。
エデュ民の声は信ぴょう性に乏しいので不要です。

それに、渋渋筑附小石川を志望しないとなると、
もはや選択肢がなくなりますよね。
公立中コースですか？
それもまた良しか。

5chはエデュと同レベルでは？

(ID:ysESF1vLQUQ) さんは、以前、渋渋が第一志望で同じくらい筑附も志望していて、抑えに広尾と書いていませんでした？小石川の文字はなかったような。
広尾は、女子が多く、性別偏っているのにokということは、結局、比率なんて大した問題ではないのでは？

では、男女枠の撤廃を希望する人と、男女枠の存続を希望する人は、どちらも、いるかいないか分からないということですね。
少なくとも、どちらが多いかは分かりませんね。
都立なら、都が都民、特に都立志望者の意見を調査して男女枠をどうするか決めれば良いのではないですかね。

第一志望候補は渋渋、筑附、小石川。
実際の受験校は第一志望渋渋、第二志望筑附、抑え広尾です。
筑附受験を決めたら小石川は併願できません。
第一志望候補と実際の受験校のどちらの情報も以前に書いたことがありますよ。
小石川の名前が出てくるのは第一志望候補の話をするときで、実際の受験校の話をするときには出てこないと思います。
広尾の男女比は4:6で、我が家としては好ましくないというか結構イヤですが、まあギリギリ許容範囲です。
もちろん学校選びで男女比は最重要ではなく、たくさんある検討要素のうちの1つです。