2023年入試 女子結果偏差値まとめ（日能研、四谷大塚）｜掲示板スレッド

何を言っているのか？
生徒が困らないように改修するに決まっているでしょう
生徒の男女比は開けて見なければ分からない
女子生徒多くなれば女性教師の確保も必要ですよ
直ぐに確保出来なければ我慢しろでしょうね

大学定員抑制のときは予備校難民まででましたね
その年の学生は一生恨むことになりました

出来てからやるべきとおっしゃるので、比率を伺いましたが、何か？

> 女子生徒多くなれば女性教師の確保も必要です

もともと中学教員の男女比が、男性教員55%女性45%くらいのようです。
なのになぜ確保が必要？

あなたこそ何を言っているのか？

私立の場合は学校自身の考えで決めれば良いでしょう。
もちろん、志望者のニーズを無視すれば志望者が減って学校自身が困ることになるだろうから、志望者のニーズは無視できません。

公立の場合はその地域のニーズを考慮して決めれば良いでしょう。
地域全体のニーズと、公立校の受検を考えている家庭のニーズの両方ですね。
おそらくどこの自治体も地域と志望者のニーズを考慮して決めているでしょう。
ニーズが変わってきたら男女定員枠の有無を変えることになるでしょうね。
必要ならトイレも改修するでしょうね。

東京都の都立一貫の場合、実際のニーズはどうなのですか。
私は都民ですが、地域全体の意見より、都立一貫校の受検を考えている家庭のニーズを重視して決めた方が良いという意見です。

男女枠が無くなったら、都立一貫は受けないという声も聞いたことがないです。

渋渋や筑附がほぼ男女同数だから志望したという声も聞いたことがないです。
渋渋だから、筑附だから志願するのでって、男女比が偏ったら志願しないのでしょうか？

うちの子の第一志望として、渋渋、筑附、小石川を検討しましたが、もし男女比が偏っていたら志望順位を下げただろうと思います。

財源の用意すら「出来てからやる」と言っているで無計画すぎる
教員は直ぐに用意出来る目処もないし
そこが問題
変えるならば、生徒が困らないように用意したり、準備期間を十分に用意してからやるべき
結局は大混乱起きて、その時の生徒が困ることになるだけ

利便性を考えた時に、ハード教師の人数などは、現状がベストですよね
男女比率が変わればベストな状態から不便性が増すのは間違いない
改善には時間がかかりそうだよね
その間に卒業しそう