駅弁大學に強い学校｜掲示板スレッド

よく早慶よりも旧帝大のほうが上とかいう議論のなかで、便乗悪乗りして、千葉大やら筑波大のほうが上だとかいう輩がいて失笑されていますね。
さらに埼玉大のほうがＭＡＲＣＨよりも上とかいう人も。

大競技で人事やっていますが、駅弁はかなりステータス低いですよ。

大学合格実績について、サンデー毎日やらダイヤモンドやらここ数週間特集を組んでいますが
東京一工、旧帝大と早慶上智、ＭＡＲＣＨの実績だけしか掲載しないからね。
これが世間一般の評価なんですよ。
他の駅弁では聞こえが悪すぎるもんね。必死過ぎなんですよ。

学部までみて評価するだろうから、阪大文系でさえ、駅弁扱いされかねない。

マスコミって、文系、それも早慶MARCH卒の人が多い業界だから、旧帝一工以外の
国立大の扱いが粗末になるのではないでしょうか？

地方国立大は定員が少なく、更に文系の比率が私大よりも低いですからね。
中央マスコミで東大・一橋大以外の国立大の学閥なんて物理的にできようが
ないでしょう。

それと、地方国立大を丁寧に調査するのは面倒だから、都内のマンモス私大
だけ取材してそれらしく書いた方が簡単だ、なんて理由があるのかな？

＞マスコミって、文系、それも早慶MARCH卒の人が多い業界だから、旧帝一工以外の国立大の扱いが粗末になるのではないでしょうか？

それは違いますよ。
マスコミの本質は、いかに煽れるか。
つまり、国立を持ち上げたり叩いたり、私立を持ち上げたり叩いたり。
その繰り返しで注目を集めるように頑張ります。
平板化した記事を作っていると、特定の人にしか売れないので、切り口をどれだけ変えられるかが勝負なのです。

大学受験合格実績に関する記事が一段落したので、今は国際教養大学ネタひっぱっていますよね。
毎年、この時期になると東大バッシング、理３バッシングなどの記事が多くなるのも、似たような理由です。
東大に落ちて他大学に行く人も多いので、東大を叩くと溜飲を下げる受験生や保護者が結構多いのです。
秋になると、今度は早慶叩きが多くなりますよ。
毎年の繰り返し。

自分の出身校など、考える意味も理由もありませ。
雑誌や出版物が売れれば勝ち。売れなければ負けなのです。
知り合いのライターは、出身大学をぼろくそに書いた記事が評判になったと大喜びしていました。
そういうものです。

エデュ保護者とか受験関係者以外の広く一般的な世間体の評価で見れば、
駅弁よりも六大学のほうがよほど受けがいいと思いますよ。それが仮に法政であったとしてもです。
国立、国立と威張れるのははっきりいって旧帝大+筑波、外語大、お茶くらいまでです。

夫が上場企業の人事部長ですが、駅弁は地元企業や一部の理系だけだと言ってました。

　地元の国立大学は、圧倒的に県や市町村の職員や
　地元の産業に、という志向だと思いますので
　どちらがいい悪いではないように思います。
　
　東北地域で将来震災の復興に勤めたい、とか
　先生、農協漁協、金融、医師、公共サービス等
　地域の産業経済活性化、住民のためにという
　環境で、学ぶわけですから、土俵が違う部分が
　多いと思います。
　
　首都圏の私立大学は、逆に圧倒的に民間企業就職
　希望者が多数。公務志向はわずか。
　
　どちらが上下、威張れるかどうかではないように
　思います。　
　
　将来的にも官民両輪がうまくまわらないと
　経済もよくなっていかないですね。

　出てくるよね。

　「私は大手企業の採用担当者ですが・・・」

　「夫が上場企業の人事部長ですが・・・・」

　何故証明もできない素性や経歴を言いたがる？

　そんなの誰も信用しないし、笑われてますよ。