週間ダイヤモンドの中高一貫校・高校ランキングは偏っています｜掲示板スレッド

常識を外れた、切り口で記事にするのは、やっぱり変。
一般常識人は集計結果が妥当かどうか判断して、変だと思ったら、修正を加えます。
執筆の担当者も責任者も変だと思わなかったとこが問題。
GDP計算の結果が間違ってて、発表後、大恥を書いたのと大差ない。
田舎の多くの高校で、えーなんでうちがあそこより下なの、と思われてる。

ここを見ずに買ってしまいました。

確かに、変ですね
統計ランキングは、支離滅裂と評しても良い部類。

記事自体には麻布・開成の校長の丁寧な対談あり、
地方別や、特色ある高校、
塾業界の記事等々　丁寧に取材しているのに、
冒頭のランキング統計の杜撰さが
それに続く特集全体のクレディビリティまで
台無しにしています

ダイヤモンド誌って、こんな雑誌でした？

【2984796】 投稿者: 統計のど素人が描いたお遊びで、買う価値なし
上記の意見と、
http://careerconnection.jp/biz/economics/content_906.html
この記事からわかるように、統計で絶対やってはいけないことをやってる。

仕事でこんなレポート出したら赤っ恥です。
若手の実験レポートにこんなのが増えてますけど。

>記事自体には麻布・開成の校長の丁寧な対談あり、

中高一貫校トップ対談「本物のエリートをこう育てる」

という表題で、開成と麻布の校長が熱く語っていますが、
その両校は、それぞれ「大学合格力」が全国２６位と９９位という
ランキング的には全然目立ってもいない中堅校の位置付けなんですよね。。
（対談に説得力がなくなる・・・）

なんでこの２校をトップ対談させるのか・・・
全国９９位でも、ダイヤモンド社は麻布を「本物のエリート校」だと思っているのか？

色々な面で理解に苦しむ記事ですね。

＞中高一貫校トップ対談「本物のエリートをこう育てる」
＞という表題で、開成と麻布の校長が熱く語っていますが、


それで、この２校の校長は、「本物のエリート」をどう定義しているの？

＞全国９９位でも、ダイヤモンド社は麻布を「本物のエリート校」だと思っているのか？
　　　　　　
せめてもの御機嫌取りでしょ。
　　　
首都圏御三家信奉者たちを敵に回す順位になっちゃったから、別途の対談企画で満遍なく読者を取り込もうという作戦。

購入後、？？？なのに、忘れていて又購入で？？？

ランキングの意味が、、、
真のランキングとかけ離れている！！

「開成も麻布も長い歴史の中で男子を育てるノウハウが蓄積されています。あえて男子校を選ぶ意味はある。」
「東大の合格者数はこの３２年間、全国の高校でトップです。」
「開成や麻布から大学を出て社会人になったら、客観的に見ればエリートだと思うんです。」
「麻布や開成クラスの卒業生は１８歳時点ではハーバードやＭＩＴの新入生全般よりもはるかに優秀です。」

・・・

受験にまったく無知な小学生がこのトップ対談を読んだら、「へぇ～、開成と麻布って物凄く優秀な学校なんだ」
と思うに違いないけど、その両校の全国順位は、なんと２６位と９９位なんですよね・・・。


「長い歴史の中で男子を育てるノウハウが蓄積されている」高校が全国９９位で、
「最初の卒業生を送り出してから僅か２年の新設校（共学）」が全国４位！！


トップ対談で両校校長が熱く語っているのが、何だか少し滑稽に見えてしまいますね（笑）

もしこれが最初から意図して編集されているとしたら・・・週刊ダイヤモンド、恐るべし。