週間ダイヤモンドの中高一貫校・高校ランキングは偏っています｜掲示板スレッド

週間ダイヤモンド特大号　中高一貫校・高校ランキングの集計には意図的に地方の学校が優位になるように特集されているように感じました。

以下の様にランキングの計算式を作っている様です。

①国公立大学１００校について学部別の入試偏差値を平均して、大学ごとの偏差値を算出

②その偏差値に各高校の合格者数を掛けて総合計を出す

③総合計を各高校の卒業生で割る

これで国公立大学１００校合格力とする。

という計算式ですが、①の偏差値を計算する時に、平均偏差値掛ける合格者数というのがおかしいと思います。

偏差値というのは同じ１でも、５０に近いところの１と、７０近辺の１では重みが全く異なります。７０と６７は３しか偏差値が違いませんが、能力の差はかなりありますが、５０と５３では３の違いは殆ど見られません。

それなのに、①、②、③の計算式では、高い偏差値と低い偏差値の１の重みに配慮せずに単純計算しています。

国公立しか大学が無い地方は、５０の偏差値の国公立大学１００校の中の１校に全員合格した場合には、高い平均点になりますが、有力私立大学が多い東京近郊では、国立は受験しない生徒や合格しなくても最難関私立に行く生徒が多数居ることになりますので、相対的に不利になります。

そのため、高校ランキング上位に名前を聞いた事も無い様な高校が多数掲載されています。東大合格者数１名という学校も上位にランキングされています。

ランキングを作るのであれば、国公立大学１００校というのは多すぎるので、旧７帝国大学＋国公立大医学部＋東工大＋一橋大のみに限るべきではないでしょうか？私も全て把握しておりませんが、１００校というのは国公立大の多数なのではないか？と思ってしまいます。

開成が２６位で東大合格者１７０名、その４位下位の３０位の高校は東大合格者１名、慶応義塾大合格者１名という高校です。どうして３０位なのか全く理解不能です。