東大・京大推薦入試｜掲示板スレッド

＞これは何故か？　　
＞有名私立中学高校関係者は真剣に自分たちの教育を見直したほうがいいのではないか？

有名私立中高の学習が必ずしも大学受験に特化している訳ではなく、むしろ、生徒がある一定以上のレベルなので、生徒の好奇心を刺激し学習進度を深めるような授業が出来ています 。

有名私立中高の問題というより、生徒が（進路は違っても）同様に安定性を求めて大学進学するような社会背景と均質的志向の問題なのではないかな。

伝統公立とは？さま、またいつもの論調にお戻りですか。

＞義務教育の公立中から地域トップ校に進めば安い金で学歴も将来も手に入るとなれば

地域トップ高に進めるのはほんの一部。しかも塾無しでお金をかけずに進める子はほとんどいない。そうやって進学したトップ校から東大、京大、国立医学部に
合格できるのはまたさらにほんの一握り。残念ながらそれが現状です。
天才は公立高から地方国立大でも立派な学者になれるでしょう。私立も東大も不要でしょう。でも99％は凡人です。学者になりたいとはそもそも考えていません。ノーベル賞受賞のoutlierと平凡な幸福を目指す家庭を意図的に混ぜて議論しないでくださいね。スポーツは私もやるべきだと思いますよ。各論賛成です。

伝統公立とは？　さま

ラグビー、ノーベル賞と明るい話題が続いて気持ちいいですね。
ところでここは発想を変えてみるのはいかかでしょうか。

「東大なんか行かなくても自分で努力すればノーベル賞だって取れる可能性
がある」

全国の多くの学生にも希望が持てるかもしれません、事実そうなんですけどね。

やっぱり教育というのはどんな人間を作るかなんだよね。

将来にわたって自学自習できるような独立心旺盛な人を育てることが大事なんだ。受験知識を覚え込ませ入試で好結果を出すことは予備校のやることで、教育機関たる高校本来の目的ではない。

どれだけ社会で活躍する人材を出したかが中等教育学校の評価になる。
受験勉強チャンピオンをどれだけ産んでも後年社会に何かを還元できなければどうしようもない。

東大、京大医学部出て若年で開業する人たちは志が低いと言わざるを得ない。
さて、あと６時間。　３連ちゃんとなるか？　万一なれば素晴らしい。

>やっぱり教育というのはどんな人間を作るかなんだよね。

そのわりには、賞や理Ⅲ、東大やらにやたらこだわってるようですが、
それこそ偏差値教育そのものですね。

人間を見るんだったら学校は関係ないでしょう。

>受験知識を覚え込ませ入試で好結果を出すことは予備校のやることで、
>教育機関たる高校本来の目的ではない。

これって、むしろ難関私立に追いつこうとしている公立に多いのでは？

＞後年社会に何かを還元できなければどうしようもない。

伝統公立とは？さん（＝あほらしさん？）の志は何で、
どのような社会還元をしたのか？

「受験勉強チャンピオン」ねぇ。
あほらしみたいな貧相なボキャブラリーですなw

本当に勉学に励む環境にいた人は幼少期に野山を駆け巡っていても勉強の大変さ、大切さは身をもって知っている。
だからそういう発言は出てこないもの。
公立だろうが、私立だろうが。
伝統公立と呼ばれる地方公立トップ校出身ならなおのこと。

伝統公立とは？ さん

>【3868122】 投稿者: 伝統公立とは？ (ID:TCOFvEJort.) 投稿日時：15年 10月 07日 12:33
>どれだけ社会で活躍する人材を出したかが中等教育学校の評価になる。

ですか。。。以前に下記の書き込みが有ったよ。

>【3860176】 投稿者: あほらし  (ID:qtyDUYtzvO2) 投稿日時：15年 09月 27日 08:40 
>東大合格者数ではなく、社会で活躍する人材の育成で評価しないとね。 

全く同じ発想だね。そこまで同一の考えを持つ人がいてうらやましい（笑）

あほらし氏に質問しているが一向に回答が無いので、貴殿にぜひ評価して欲しい。

その評価で学校の評価をするとどうなるんですか？
あほらし氏的には『社会で活躍の基準』は『個人の潜在能力』に対する物らしいので
なかなか難しそうなんだが。

要回答項目が盛りだくさんですがお願いします。