日比谷高校復活のきざし｜掲示板スレッド

最近のインターエデュをみていると、大学受験板は、早慶と（地方）国立の比較スレばかり。中学受験板は公立と私立の比較スレばかり。
公立優位・地元国立大優位の地方の方々が、地方の価値観を首都圏の方々にぶつけて論争しているだけの掲示板になっていますね。
子供の教育を考える掲示板はまた別に、ということですかね。

猛獣うようよさん
うちの子は公立中ではないですよ。
まさに、私学フェアや文化祭、説明会に行き、子供が行きたいと言い、親が我が子を託す場所として良いと思った学校に通わせています。

それにしても、私立の良さを書いて頂いたかと思えば、動機氏の投稿のコピペだったのでびっくりしました。

動機氏もあなたも思う所・希望する所は同じで、単に結論（私立か公立か）が違うだけなのでしょう？
けなし合うのはナンセンスだと思います。

人事さん
選べるのは確かにメリットですね。でも、学校側に選ばれなければ、入学できません。
殆どの子は、選ばれるために数年の塾通いを余儀なくされるし、繰り上げ合格を待つスレには、選ばれなかった人々の悲しみが満ち満ちています。

選べるメリットと、選ばれるための負荷や選ばれないリスクが表裏一体だからこそ、「選べないけど、選ばれないリスクもない」公立中に進む人もいるということでしょう。

もしかして、お子さんは、文京区辺りの公立中高一貫校？

それなら全部辻褄が合うね。やたらと伝統公立推しの動機老人の肩を持つ所、中学受験はしたって言ってる所、それでいて、一定以下の私立を貶してる所（私立に行かせてる親は、自分の子が難関行ってるからって、偏差値高くない所を貶したりしないよ）。

あのね。普通の人は何かを犠牲にしなければ望みをかなえるわけにはいかないんですよ。競争社会なのだから。
試練が人を鍛えるという側面だってある。

中学受験は親がかりだし、ここはそういう親が書き込む掲示板だから、不合格の子の親の悲しみを目の当たりにできるというだけですよ。
選ばれず悲しんでいる子の量、悲しみの総量で言ったら
大学受験＞高校受験＞中学受験
に決まっているでしょう。
親はだまって悲しむ子の背を見つめることしかできなくなる。

＞殆どの子は、選ばれるために数年の塾通いを余儀なくされるし

「数年の塾通い」は本人（家庭）の自由でやっているものなので、嫌ならしなくても良いと思います（塾通い殆どなしで行ける中堅校もあります）。私も、勉強が嫌い（苦手）なお子さんを無理に中学受験させるのは反対です。でも、勉強が好き、塾が楽しい、というお子さんもいるのに、勝手に可哀想とか言われても余計なお世話です。
それから、当たり前ですが、高校受験でも大学受験でも一定の努力は必要です（塾に通うかどうかは別として）。嫌なら高校も大学も行かなくてもいいのですよ。中学受験と同様、義務ではありませんので。

＞繰り上げ合格を待つスレには、選ばれなかった人々の悲しみが満ち満ちています。

これ、動機さんが良く使うフレーズですよね。掲示板のスレッドは、（この掲示板の書き込みもそうですが）、誇張が多いでしょう。実際は、ほとんどの方は、１か月後には第二志望に楽しく通学していますよ。

＞選ばれず悲しんでいる子の量、悲しみの総量で言ったら
大学受験＞高校受験＞中学受験
に決まっているでしょう。


日比谷であっても実質倍率は２倍切ってますから、高校受験ってたいしたことないかもしれませんよ。

動機氏に批判的なのは、進学実績という出口のデータばかりに目がくらんで、公立中高が理想を体現する教育を提供しているのかどうかという中身の部分を無視しているから。
学校教育＝進学実績ではないとあちこちで語りながら、その実、本人は進学実績にしか関心がないというのは皮肉な話ですね。

>「選べないけど、選ばれないリスクもない」公立中に進む人もいるということでしょう。

このコメントは、公立中を選択した保護者に対する痛烈な嫌味に受け取れますが、そんなつもりはなく本音が出たということかしら。