女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

別学が日本の教育をダメにしているという仮定ですべての別学を共学にしてみたいのかしら？
別学がダメと思うのも主張するのも勝手にしてくださっていいのだけど、そう思わない人を否定したら、否定し返されることもあるのは仕方ないわよね。
日本の将来を考えたら、女子に社会で活躍できるような教育をすることが望ましいのは正論だと思う。
専業主婦願望が強いのは共学の女子と女子校の女子とどちらかしらね。
また、配偶者に専業主婦を希望するのは共学の男子と男子校の男子とどちらが多いのかしら。
案外、どちらも共学だったりしませんか。
それも生き方としてありだと思うから、否定はしないけど。
万一シングルになったりしても復職できるスキルを身に着けているといいかな。

小6ぐらいだと、女子うぜーとかいって、共学を回避する方が多いんじゃないかな。子どもだからｗ
その分、共学男子の層が薄くなってるのかもね。
そういうこと言ってた男子も、男子校で２年ぐらいたつと、女子いないのがいやだと言い出す男子が増える、かもしれない。
さらにもう２年たてば、どうでもよくなる。どうせすぐに受験だ。

このスレ自体が「女子校不人気の理由」の答えになっているかも。
時折提示される「女子校不人気の理由」に対して、女子校支持者の意見は、有効な反論になっておらず、相手の人間性批判に終始するものが多くないですか？

穎明館の話が出ていましたが、うちの子の通う共学校も、男女別の合格実績はHPから確認できます。他にもそういう学校はあるはずだし、分からなければ説明会などで学校側に尋ねてみればよいのです。本当に共学を検討するなら、そういった情報収集努力は当然するものでしょう。
それをせずに「共学は男女別の実績を公開していない」と言ったり、「共学の実績は男子が出している」と決めつけるのは、元々共学など考えもしなかった人が、「選ばなかった理由」を後付けで出しているとしか思えません。

世の中全体でいえば別学は少数派ですが、中学受験業界、特に高偏差値帯では圧倒的多数派です。塾も別学のラインナップから本命・押さえ・すべり止めを取り揃えて勧めてきます。ですから、そもそも別学と共学をまともに比較検討することもなしに結果的に別学になることが多い。そういった「比較検討しなかった人たち」が、入学後に女子校のマイナス面を指摘され、後付けの理由を考えたり、合理的な反論ができないから相手の人間性を批判したりしているように見えます。
比較検討した上で女子校を選んだ人もいるでしょうが、そういう人たちは、不人気だのなんだのと言われても、キーッとならずに冷静に女子校の良さを述べることができると思うんですよね。そういった冷静な意見は今のところ、あまり見られません。

＞共学も進学校だと渋谷系と広尾くらいしか選択肢がないような…

サピ偏差値55以上（男子3000人、女子2000人の内のさらに約30％程度なので実に600名程度がどこに行くかという話）の女児の進学先って10校くらいしか無い気がします。その位のゾーンでの志望者の増減なので、そこから、共学人気とか別学（女子校）衰退とか論じるのは幾分、視野狭窄ではないかとは感じます。

＞「共学は男女別の実績を公開していない」

渋谷系、広尾、筑附の男女別進学先知りたいだけですよ。あるいは、小石川・日比谷・学附くらいは入れてもいい。

他は正直どうでもいいです。

女子校万歳ではないですよ。

女児の親として、子供の進路を考える場合、女児は男子校行けませんから（笑）、じゃあ女子難関の数校　と　共学どちらが良いのかなと思い、このスレを眺めております。もちろん、当人の学力もあるので悩ましい訳ですが、、、

仮にどこでも行けるなら、共学か別学かを真剣に悩むと思うのですが、実際は偏差値で序列化されているので、共学が別学かを悩む以前に、ほぼ自動的に進学先が決まってしまいそうではあります。もうひと頑張りなんだけどな。

どっちにしても、上位女子校が共学化する動きはないし、上位男子校が共学化する動きはさらにない。
共学化するのは、渋渋の前身たる渋谷女子なり、広尾の前身たる順心なり、「終わっている女子校」
生き残りを図る終わってる女子校群が三匹目のドジョウをすくい上げるためにも、時代は共学！　キャンペーンは必須です。
ま、それはそれでいいんじゃない？　それもまた多様性。

>渋谷系、広尾、筑附の男女別進学先知りたいだけですよ。あるいは、小石川・日比谷・学附くらいは入れてもいい。

これらの学校についてちゃんと調べましたか？
HPでわかる学校もありますよ。

まあ、調べてから言ってください。