女子校に行って後悔しないか心配｜掲示板スレッド

何で皆そんなオールｏｒナッシングなのかな？
人によって向き不向きがあるんだから、別学に向いてる子、共学に向いてる子がどんな子かを書いた方が建設的だよ。
・・・な性格だから別学が楽しかった、・・・な性格（容姿）な子は別学の方がよい、みたいな話を書けばいいのにね。

共学の方がはるかに上だと思ってるのに、それを自分が思うほど周りや世間が認知してくれないからイライラするんじゃないかなー。

中間がなくイチかゼロかで強引に持っていったり、別学派は〜でかわいそうとか、〜で焦ってるのね的な自分では上から目線のつもりでも側からはヒステリックにしか見えない論調がいつ見ても同じなのを見ると、ほとんど同じ人が書いてるのというのも本当かもという気がしてきた。

1.共学が良いと思う人
2.別学が良いと思う人
3.共学別学はどちらでもよく、偏差値その他で選ぶ人

一番多いのは3。偏差値や進学実績が一番大事だが、表向きは「子供に合う学校を選んだ」「校風で選んだ」などと言う。
1は一定数いる。2は少ない。
1の人が持論を述べると、3で結果的に別学を選んだ人が「共学信者」だとなんだのと批判する。
1を共学信者というなら、3は偏差値信者でしょう。

男女とも異性への関心がピークに高まる思春期に、よりによって共学などあり得ません。勉強が手に付かないですよ。また、美人の生徒さん程、共学に行ってはダメ。中高で付き合って結婚までたどり着くのは極めてレア。不必要に傷物になるだけです。最悪、中絶リスクも。

昭和？
肉食系女子の時代にキズモノとか。

＞男女とも異性への関心がピークに高まる思春期に、

あ、そこは認めるんだ…
だったら、その時期に別学に押し込めたら様々なひずみが出る、というのも極めて自然な懸念では？
でも、その懸念を表明すると別学関係者の方から共学信者だのなんだのと叩かれるんですよね。

最初の指標として偏差値があるかもしれませんが、東京出身の親の場合、伝統校であることもポイントみたいですね。
地方の公立王国出身の親としては、昔はどうだったとか全く気にしないけど、ママ友がどの学校出身だったかはちょっと気にしたな。
変に上から目線な人とかあの方の出身校か～う～ん、みたいな。
伝統校で今でも高偏差値の女子校出身の方は人との距離感を上手にとる方が多いと感じています。
でも、基本フラットな気持ちで、娘と一緒に楽しく娘に合いそうな学校を選びました。
いろいろな学校に行ってみて、私は、戻れるものなら、東京の中高一貫私立女子高に入りたいです。
私もですが娘も兄がいて、兄の友だちとの交流があるので、同級生ってちょっと子どもっぽく感じます。
高校生くらいでも、その時は兄は大学生ですから。
共学の方がいろいろめんどくさいことが多いかも。

持ち偏差値が高い場合ほど、偏差値に拘らずに学校選びが出来ますけどね。
つまり、高偏差値校に進んだケースの方が、偏差値以外の要素で選んだケースが多いと思いますよ。”偏差値”という制約が有りませんから。
それを、”偏差値で選んだんだろう？偏差値信者だ！”とか言われても、的外れな妬みにしか聞こえないでしょうね。