最終更新:

290
Comment

【4820328】最新女子偏差値情報

投稿者: 過渡期の難しさ   (ID:.fBNjq3.0iY) 投稿日時:2017年 12月 30日 13:32

2018年最新偏差値表

【日能研】
70 渋幕2
69 渋幕1,豊島岡23
68 桜蔭,豊島岡1,慶応,渋渋3
67 渋渋12,早実,
66 女子学院,雙葉,広尾,筑付


【SAPIX】
63 慶応,渋幕2,渋渋2
62 渋幕1,渋渋3,桜蔭
61 豊島23
60 豊島1,女子学院,筑付
59 渋渋1,
58 雙葉,早実,栄東,広尾

これは受験での合格を得られる偏差値の基準かと思います。上位層の順位ではありませんが、女子最難関は渋幕・渋渋で文句はないでしょう。
問題はその次です。サピックスでは色々な要因からあまり偏差値表を動かさないと聞きますが、日能研は比較的受験者層を表しているものと思います。
このあたりの分析を来年、再来年にむけてゆっくりとやっていきましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 37

  1. 【4822509】 投稿者: おかしい  (ID:naNwTABY6o2) 投稿日時:2018年 01月 02日 09:55

    鉄緑に行きやすい学校がいい学校な?
    学校自体の教育力は?
    プライド無さすぎでしょ。
    本来はおかしいのに、親が「おかしくない」と自分に言い聞かせているんでしょうね。

  2. 【4822514】 投稿者: 不思議  (ID:GuKGW86faJk) 投稿日時:2018年 01月 02日 10:03

    クロコマさんが年末にいたるところに豊島岡の進学実績は鴎以下と書きまくってますね。
    率・数どちらで見るのか議論はありますが、鴎、頌などに比べて悪すぎるとは思いませんね。
    他スレより。


    12 Comment 【暫定版】首都圏女子校「東京一工+国公医」合格数
    投稿者: 参考までに(ID:ZGdDpfJpD1I)
    投稿日時: 17年 03月 22日 09:48
    「首都圏女子校東大現役合格率比較」が賑わっていますが、女子ならでは、必ずしも「東大へ」と考えていない人も多いのではないでしょうか
    月並みですが、例年のように「東京一工+国公医」を作りました
    そのうち各校から正確な数字が出ると思いますので、それまでの暫定版ということでお願いします

    (現浪)
    高校   東大  京大 *一橋 *東工 国公医   計
    桜蔭   63   3   7   6   26   105
    豊島岡  21   9   2   10   25    67
    JG   36   5   9   7   不明   57 (暫定)
    洗足    9    1   6   7    8    31
    吉祥   3    3   9   2   13    30
    鴎友   9    0   10   2    2    23
    頌栄   6    0   5   4    7    22
    お茶附  9    4   4   3   不明   20 (暫定)
    横浜共立 5    1   4   2    3    15
    白百合  5    0   2   0    6    13
    横雙   3    1   2   0    5    11
    光塩   3    0   2   1    5    11
    明の星  1    0   5   2    3    11

  3. 【4822526】 投稿者: 鉄緑会は正しいよね  (ID:pu1/iWzjzeo) 投稿日時:2018年 01月 02日 10:27

    鉄緑会を悪く言っている、いわゆる塾要らずを標榜してきた豊島岡などは、
    櫻蔭に次ぐ在籍人数。
    駿台、河合、東進、などを含めたら、豊島岡はほぼ100%が塾通い。

    しかしながら難関大現役合格実績では、フタバ・洗足・鷗友・頌栄・横浜共立
    より下位になっている。

    また、渋幕は念願の鉄緑会指定校入りを果たして“ドヤ顔”
    コングラッツ!

  4. 【4822533】 投稿者: あのですね…  (ID:zzHycP0pNCs) 投稿日時:2018年 01月 02日 10:38

    投稿者: 不思議 (ID:GuKGW86faJk) さん
    典型的な豊島岡の工作員らしく、出来る限り自校の見栄えが良くなるような
    数字を切り取ってきましたなー

    浪人を乗っけて、総勢350人(現役)+数百人?(浪人組)でこの実績だから
    良くないと指摘されているのですよ。

    ご自慢の国公医はといえば、東京医科歯科医、千葉医、横市医は合わせても
    2~3人で、他は地方の穴場狙い。沖縄、九州、東北など全国津々浦々。
    ご苦労様です。

  5. 【4822543】 投稿者: 鶴達磨  (ID:GuKGW86faJk) 投稿日時:2018年 01月 02日 10:51

    塾通いを家庭の方針として良しとするのかバツとするのかは校風選択に集約されると思います。
    難関大学現役進学率を見る場合にも数は必ず見ます。

    東大、一橋、京大、東工、医学部

    この数字を見ずに現役率だけみる受験生はいないと断言しましょう。
    率と数の議論の前提では最難関の数がそこそこあることが前提ではないですか?

    豊島岡→フタバ・洗足・鷗友・頌栄・横浜共立

    の進学実績がこれだけ違うのに、豊島岡は悪すぎると唱えるクロコマさんの主張は一つの見方としてはあるかも知れませんが一般的ではありません。
    かなり突飛な見方をする人なので目立ちます。
    クロコマさんの文章にワザと寄せている?
    文章も思想もそっくりです。
    単に思想だけ言えばいいのに、中傷を入れてしてしまうのも、クロコマさんそっくりです。
    だから、誰からも共感を得られないのです。

  6. 【4822545】 投稿者: 鉄緑潰し?  (ID:fgp6.EV.ijE) 投稿日時:2018年 01月 02日 10:54

    東大も問題傾向変えてきて、中1から鉄緑会に通ってるような生徒はいらないって意思表示してるのではないでしょうか?
    大学入試改革もそう行った方向のように感じるし、どういう学校がこれから良いかは難しい

  7. 【4822559】 投稿者: 鶴達磨  (ID:yo7dZaL/3zk) 投稿日時:2018年 01月 02日 11:24

    あのですね…さんのような見方があることについては否定しません。
    が、一般的ではないですね。突飛な見方です。

    自分の意見を否定されると「工作員」などと言い出すのもいつもの事なので、独特な文章の言い回しと合わせて、益々あの人の別ハンドルなのだろうと感じました。

  8. 【4822565】 投稿者: クロコマ  (ID:8JkSvYicBeM) 投稿日時:2018年 01月 02日 11:42

    鶴達磨さん

    >かなり突飛な見方をする人なので目立ちます。
    >クロコマさんの文章にワザと寄せている?

    引用元の方の書き込みは私の書き込みじゃないよ。
    最近は、HNクロコマ以外での書き込みはしてないから。

    豊島岡の実績は、合格難易度(80%偏差値)と比べて低いとは思う。
    でも私は豊島岡にはもっと頑張ってほしいと思っていて、どちらかと言えば応援したいというスタンス。
    だって、女子にも学歴や手に職つけさせて社会で活躍しなさい、という価値観の学校はとても少ないからさ。
    桜蔭と豊島くらいじゃない、そんな硬派な女子校は。

    うちの娘が桜蔭しくじっていたら豊島の行く可能性は高かったわけで、そういう学校のことを悪く言うはずもない。
    志望校だったわけだからさ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す