最新女子偏差値情報｜掲示板スレッド

自慢するつもりは全くないんだが、抽選があったころの筑駒って、開成、麻布、武蔵と入学時偏差値は横一線だったんだよね。
でも、東大合格者は80名前後キープしてた。
160人中80人だから、率で言うと50％で、これって結構驚異的だったと思う。
だって、５０％といったら開成なら200名、麻布なら150名相当だから、実績だけは抽選時代の筑駒も頭一つ抜けてた。
＃今はさらに異常だけどね。

筑駒と当時の他の御三家で何が違ったかというと、雰囲気なんだよ。
先輩たちの実績みていて、筑駒では2人に1人は東大合格するんだから、自分も合格しなきゃおかしいだろ、って思うわけ。
大学も、普段下りている駅と同じところにあるわけだし、何となく自分もいけそうな気がする。
その美しい誤解と根拠なき自信が実力以上の実績を出してたんだよ。

桜蔭も同じ。
桜蔭って、子供が進学してみると、案外普通の学校なんだよ。
でも、入学時の学力が同じでも、桜蔭と他の学校では、卒業時の学力には結構差がついている。
優秀な同期や先輩に囲まれると、全体として学力は引き上げられるからなんだよ。
あとは、桜蔭と筑駒の類似性は、地の利かな。
桜蔭から東大本郷までは歩ける距離にあるから、なんとなく身近に感じてるはず。
これも、結構大きい。

ブランド校の実力ってのは、そういうもんだと思う。

＞自慢するつもりは全くないんだが、抽選があったころの筑駒って、開成、麻布、武蔵と入学時偏差値は横一線だったんだよね。

高入生の偏差値も横一線ですか？
東大合格者における高入生の割合は？
そのへんも加味して考えないとね。

クロコマさん、ほんとに自信があるなら、エデュで渋谷系貶しに精を出す必要なんてないですよね？
危機感を持っているからこそのライバル校貶しなのでは？

＞高入生の偏差値も横一線ですか？
＞東大合格者における高入生の割合は？
＞そのへんも加味して考えないとね。

高校入学のことは知らんけど、進学実績は中学から来たのも高校から来たのもおんなじ。
高１時点では高校からきたのが優秀だけど、卒業時にはなぜか同じくらいになる。

＞クロコマさん、ほんとに自信があるなら、エデュで渋谷系貶しに精を出す必要なんてないですよね？
＞危機感を持っているからこそのライバル校貶しなのでは？

何に対する自信ですか？

渋谷系は貶しているんじゃないよ。
渋幕が県千葉をダメにしたのは問題だ、とは言ってたけどね。
当時は、日本の公教育のあり方とかちょっと真面目に考えてたから、そういうことも書いてたけど、もう飽きた。
千葉とか別に興味ないし。
渋幕は千葉で勝手にやってればいいと思う。

共学だと、彼氏が慶應行くから、私も東大行ける成績でも受けずに慶應に行く、とかあるのかな？
それはそれで、青春してて羨ましいけど。

＞共学だと、彼氏が慶應行くから、私も東大行ける成績でも受けずに慶應に行く、とかあるのかな？

サイアクだな、それは。
別に慶応にいくのは構わんけど、彼氏が行くから慶応に行きたい、なんてのは許さん。

こういうがさつな人がいるんですよ。
勿論、研究自体だけでなく院生やODの教育・論文の指導に至るまで。

稀なんだけど、アカデミズムで残っているこういう「がさつ系」は
あくが強く、どちらかと言えば紳士的は集まりであるアカデミアの
中で声が大きいものだから、班会議などに押し入ってくる。気が弱い
他の研究者は排除することにしり込みして‥

最低で60人です。
学校が発表しない限りは分かりませんが、各塾の合計で70人は超えてました。
関西からの受験生も入れると80人近いとの予想です。
間違えてたらご指摘下さい。
勝手に他人と間違われるのって不思議な感覚ですね。
わざわざ否定してもおかしい感じですが…

＞こういうがさつな人がいるんですよ。

困りもんですな。それは。