中学受験しないで良かった？　大人になってわかる公立中学に通うメリット｜掲示板スレッド

リッツカールトンと東横インのどちらがいいか、一般論で決められないのは明らか。
したがって、こういう判断基準なら、あるいは、こういう前提条件なら、公立がいい、私立がいいという議論をする。または、その判断基準や前提条件の良しあしを議論する。ディベートの基本ですわ。

中学受験で最難関受かって、公立中学行く奴はいないです。

公立小学校、中学校は誰でも行け行政が強くサポートしている。だいたい給食費まで無料って、払わない家庭があるとかおかしい。

そういうレベルの人が混在している学校。そして学力に関してもバラバラ。公立は外れに当たる確率も高いし、外れなら動物園状態。お金がある家庭で、教養があれば行かないです。

おっしゃる通りですね。
それぞれに良い面も悪い面もあるのだから、前提条件を置かないと議論がおかしな方向へいくだけですね。

中学受験もできないような経済状態や、乏しい頭脳の持ち主が必ずいうセリフとして、何十年も前から定番なのに、よく恥ずかしげもなく言えるね。

自虐趣味なんだろうな。
お金持ちでなくてよかった、美人でなくてよかったと同じ、負け惜しみでみじめだよ。
誰でも入れる清濁混合の、国からのあてがいぶち、の学校で我慢しなきゃならないなんて。

今現在の話としても、公立中学から高校受験の人のほうが全国的には圧倒的に多いわけですから、公立中学時代が「よかった」「特に良くも悪くも」「いやだった」と分けてみても、よかったと思っている人は割合ではなく絶対数として多いはずですね。

ただ、この問いは「中学受験しようか、、それとも公立中から高校受験にしようか」と迷っている人の話ですか?

一度中学受験考えて、勉強も受験勉強もしていったら、受験したかどうかにかかわらず「公立中でよかった」、というのは少ないと思います。

中川の記事は、公立行くと一般大衆の感覚に触れられるから、マスコミ業界に行った時に役に立つ経験ができたという話なので、一般論としての良かった悪かったではない。

一般論でも個別論でも、大人になってどこの業界行っても同じことと思います。
中学の3年間だけが、どうのこうのでなく、小学校は? 高校は?　でもしかり。
これはほんとに人それぞれ。

中学の3年間は、国公私立それぞれ一貫校もあるし、中学だけもあります。
大人になった時、人生で小学校の6年間が、中学の3年間が、高校の3年間が、あるいは大学にいったことが、、、、、それぞれどこが影響大だったか人それぞれです。
ただ、これが中学3年間だったとしたら、圧倒的に公立中出身者が多いということです。

バラードさんねえ。人それぞれあたりまえだろ。相変わらず中身ないねえ。もっとましなこと書けない？