共学の大学合格実績は男女別で公開するべきか？｜掲示板スレッド

小石川が健闘していないとは思いませんが。

>今年の東大合格者の男女比が
男2546人　女538人

これ、全国の数字ですよね。
自宅通学可能な都内の場合、この比率と比較して『健闘している』というのは違和感。
日比谷とかどうなんだろうね。

大学受験レベルで男女で適性に差が出る、とかありえないと思うんだな。
あんなもん、努力すれば誰だってクリアできるんだから。
クリアできない女子が多いのは、「どうせ女子は東大いっても仕方ない」とか「クラスでは男子の方ができるの多いから」とか、社会的な雰囲気に流されてるとしか思えないんだな。

どうせ大学いくなら女子だって東大の方がいいし、入試クリアするくらいなら適性に男女差ないと思ってるので、そうなると女子進学校がベストな選択肢なんだな。

ま、いろんな考え方はあると思う。
女子だって東大の方がいい、と思わない価値観ってのもあるしね。
人それぞれだね

てぶくろさんがその名前で出てた頃は、2016年に小石川の女子の東大合格者数がゼロだった後で、都合が悪いから男女別の数字を出して欲しくなかったのでしょう。なので、よくわからんがさんが嘘をついてるとは思いません。
ちなみに、頑張りますねえさんは、てぶくろさんですよね？

小石川は適性検査の限界で生徒にばらつきがあるのが否めない中、健闘してると思います。
あと人数絞って日比谷を抜くなという不文律に泣く泣く従っているのも現実。

公教育を担う立場として、都教委が６３３制の敗北を認めることは建前上できないのですよ。

見栄さんは学校関係者さんですか？
ご苦労さまです。
新大学入試で予定されている英語民間試験に学校はどう対応されていますでしょうか？
数日前の英検のＨＰに、「受験生を混乱させて申し訳ない、文科省がなかなか詳細な情報を伝えてくれないので困っています」というような文面で切々とおわびのメッセージが書かれていて（今は削除されています）、叩かれる組織の人はいろいろ大変なんだな、と同情してしまいました。

＞クリアできない女子が多いのは、「どうせ女子は東大いっても仕方ない」とか「クラスでは男子の方ができるの多いから」とか、社会的な雰囲気に流されてるとしか思えないんだな。

それは共学女子に限ったことはない。
女子校で、入学時の偏差値が同等の男子校に並ぶ実績を出している学校は皆無ですよ。
強いて言えば、桜蔭が男子校に近い実績かなあ、というくらい。女子のトップ校なのだからある意味当然かもですね。
何人かが指摘しているように、鷗友、吉祥クラスの女子校になると同偏差値の男子校に大きく劣る結果になっていますね。
これらの学校は「女子進学校」には該当しないとお考えですか？

鉄緑が男女別の東大合格実績の数字を出してくれたら面白いね。
最上位クラスは中学のうちは女子が多いけど（真面目、通塾率が高い）、高校になると男子が８割くらいと聞くけど、数字は公表されていない。
塾は全部共学だから、男女別の数字を公表する意味は（メリットもデメリットも）ないので、今後とも公表しないだろうけど、首都圏難関私立一貫校の男女で東大進学率がどのくらい違うか、という意味では面白いデータだと思う。

> その比較表を作ってくれません？

自分が攻撃している相手に作業を依頼するとは。常人にはとても思いつかない発想。