行かせたいトップ共学｜掲示板スレッド

繰り返しますが基本的な考え方は「共学が普通、別学は特別」です。
これを「共学信者」と呼ぶのであれば、話をしても無駄ですね。
特別なことで、公共の利益のため必須でない者はは私立でのみ許可すればいい。

「無宗教が普通、特定宗教を教える学校は特別」
　⇒この特別には公共性が無いので国公立ではダメ

「文科省カリキュラムで学ぶ学校は普通、特殊なカリキュラムで学ぶ学校は特別」
　⇒中高一貫校を定義して、進度等について特別を認めた。
　　これは能力や発達が個々人で違うため公共性がある。

「障碍者を対象としたものは特別」
　⇒能力や発達が個々人で違うため公共性がある。

「不登校や発達障害の子供を対象にした学校は特別」
　⇒教育機会の提供のため公共性がある。

では、別学を国公立で行う公共性とは何でしょう？
ああそうか、別学を特別とは認めない人には無駄な議論でした。サヨナラ

国公立の中高一貫校は、特別な中学受験をさせる訳ですから共学別学を問わず存在してはいけないですね。
都立の中高一貫校なんてもってのほかでしょう。

さっきは突然国立や筑駒を混ぜて話のすり替えをしたと思ったら、今度は宗教や障がい者の話ですり替えですか。そこまで苦労されなくても、「何故公立でも良いと言っていたあなたが、私立共学の高偏差値校がないことにこだわり、何故突然国立を混ぜて偏差値の話を誤魔化そうとしたのか」に答えて頂ければ済む話だったのですが。
論理力が欠如している人間が、あたかも反論出来ているかのように見せかけるには、かくも見苦しい姑息な誤魔化しを繰り返すしか手がない、ということなのでしょう。

そんな姑息なあなたが強く支持する共学の「普通」が、あなたのような誤魔化しを平気でする人間をも包含することを意味しているのであれば、そんな「普通」には全く価値を感じません。
中学受験は、「普通」よりも良い環境を目指してするものだと思っていますので。

中高一貫校は法的に規定された
公的な教育ルートのひとつです。

私学も公的に認められているルートだよ。共学別学に限らず。でも、一般公立中があるのに中学受験(受検)を課して選抜し、都立は一般公立中とは異なる進度で教育することを認めている。
この扱いは特殊だね。国立で特殊な別学はあってはならないとするなら、同じ理屈の延長線上で中学受験を課す国立公立はあってはならないでしょう。

> 中高一貫校は法的に規定された公的な教育ルートのひとつです。

なら、筑駒も法的に規定された公的な教育ルートのひとつでしょう。それを無くすべきというのは、あなたの個人的な好み以外に根拠は有りますか？
論理力が欠如してるから、言ってることが矛盾だらけですね。それとも、記憶力にも支障を来しているのでしょうか。

ヒステリックだね。

では、筑駒に入りたい、という女子がいたら
ひとりの大人として何と説明するの？

一連の投稿を拝読しました。お疲れ様でございます。意味不明様に同意します。

某父さんは医学部受験スレでは子供は難関私立中高一貫校から旧帝国大医学部在学中とのことです。このようなサクセス経験者であるならば、この中学受験スレで執拗にアンチ中学受験、アンチ別学などの投稿はしませんよね。

とにかく仰る通りに論理矛盾の多いエアー父さんですね。全て時間の無駄だったかもです。お疲れ様です。