国立大AO推薦の割合が入学定員の30％に拡大で有利な中学高校はありますでしょうか？｜掲示板スレッド

やっぱ入り口を厳しくしても塾が儲かるだけ
まずは東大が全員推薦AO入学者にしないと大学制度は変わらない

児童手当の拡充より年少扶養控除の扶養控除の対象外を廃止して欲しいです。
子供が増えると控除額も増えるので公平だと思うのですが。当時、年少扶養控除の撤廃を進めた方々の今のご意見を聞いてみたい。

>探求や課題研究のプログラムに熱心な高校（国立高校や、SSHやSGHに指定されてる各地の名門県立校とか）の方が有利だと思う。

結局、学校のプログラム頼みじゃ？
鉄頼みと何が違うの？

手当て（現金支給）はこれ以上もういらないから、公平な部分で免除にしたら良いと思う。
国公立小中高大の学費（教科書代や体操服代など全て）と給食費など私学以外の学校に関わる全額免除。
それなら制限とかいう問題はそもそも無くなるし、家庭関係なく子どもに対して平等。

まだ目立って多いわけではないですが、日本の欧米大学志向は年々増えています。
たしかに、入試制度と選抜が全然違うので、併願しにくいことは確か。
海外から日本の大学へも受けづらい、早稲田など中国やアジアからの受験生人気で塾予備校は繁盛しているようですが。

全く同じは難しいですが、なるべく同条件で受験が出来るような、欧米スタンダードな選抜方式が少しずつ求められるかもしれません。

活動、ボランティア、推薦人、英語力、何やりたいか、どういう人物なのか、これら中心の選抜に少しずつなっていくと思います。

文系主体の私大と違って、日本の国立大学の定員の過半数、ていうより7割近くは理系ですよ。
ボランティアは関係ないでしょう。高校時代の研究実績や発明は効くと思うけど。

あとアメリカもレガシー枠の裁判が始まるし、親がスペックを作れるような部分は今後変わってくるんじゃないですぁね。

本当に愚策としか言いようがない。
そもそも子育て支援策は少子化対策ではないですからね。諸外国ですら子育て支援策は少子化対策になっていないと言われてますし証明されている。
日本が本気で少子化対策をするのなら環境面からやらなければいけないのは明らか。
教育費や子供の医療費の無料化をまずやるべきだろう。

まさにこのスレって東北大のことが当てはまるんだろうけど国際卓越研究大学になったからといって受験生が増えるわけではない。