女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

参考書になっているし、予備校授業のしゃべるスピードは参考書を読むスピードより遅いから、予備校授業は無駄。ＯＫ？

それで成績がグングン伸びてって、大学受験もれなく成功だったら、学校と予備校ダブルなんて必要なくなりますね。

勉強も自主管理できるような中高生。
わが子みると微妙…。

大学の同級生で、地方公立出身の人が、人の話を聞くより参考書読んだ方が３倍頭に入るからってじ

学校と塾予備校の授業とは、科目が同じだけで内容もやり方も、目的も違うと思っています。

指導要領によりますが、学校では基礎的知識を習得し、応用がきかせられる、さらに発展的な考察までできる、これは学校のレベル、生徒のレベルによります。
あとは、学校なら保健体育や芸術、部活含め受験と直接関係ないものが多くあって、これは一貫なら少なくても中1から高2までは大事です。

一方塾予備校では、学校での進度習得を前提に(やってなくても予習課題として出すケースもありますが)、まずはテストの点数とらせる(定期テストや模試)さらに、センターに代わる共通テスト対応、予測問題作って順次解かせる。
さらに、志望大学の難易度別に、まずは簡単なところから過去問解かせる。
仕組みやカラクリを解説し、どう書いたら点が取れるかもらえるかの指導。

塾予備校並みのカリキュラムや指導をクラス分けしてやっている郊外型の学校もありますが、普通はやりきれませんし生徒もついていけません。

塾なしと言われている学校の中でも、生徒の成績はピンキリですよね。
進学先も、入学した当初はみんな早慶以上、ダメでもマーチ以上には、くらいには思っていたでしょうが、結果そうならない子も多い。
下位層だけでなく、上位でも、志望校に届かない成績に悩んでいる子も、おそらくいますよね。
うまく学習が進んでいる子はいいとして、不振の子でも、塾なんて意味ない、学校を信頼していれば大丈夫だからと、最後まで安心して過ごせるものなんでしょうか。
結果として、希望よりランクを落とした大学に進学した場合でも、塾なしで合格できてよかったと、みなさん満足されているんでしょうか。

学校の課題が多くて通塾を考える余裕がないとか、塾なしムードの強い学校だから通塾しにくいといった事情はありそうですけどね。
塾なしで大丈夫、というより、大丈夫かどうかはともかく、塾に行く選択肢を考えにくい環境だから行かない、というだけのような気もします。
まあ、本来それでいいのかもしれませんね。このスレの学校に行くお子さんなら誰でも、塾なしで合格できる大学があるはずですから。

豊島岡でも、いろんな塾で豊島岡クラスを作ってもらっているというのに。

桜蔭は9割以上が中1から塾通いです（鉄緑会は塾通いにならないという人もいます）。それなのに、どうして桜蔭に劣る学校で塾なしが通用するというのですか。

塾は複数を掛け持ちするのが基本です。

そうですね。3つくらいに平気で通ってたりしますよね。そういう知り合い達は元々の資質の高さに加え、意識も高く目指すものも明確。

塾いらず支持を否定しませんが、おそらく戦うフィールドが違うように思います。

塾は最後の一年だけ１、２科目程度の生徒は結構沢山いますよ。
もっと上位校になれば、それすら必要ない生徒もいます。
学校のカリキュラム、授業がしっかりしていて、授業をきちんと聞いてればそれで大丈夫なのに、
通っている方は、中学からの塾通いが慣れていて、何となく不安で取り敢えず塾に通わせる方もいるのでしょう。