女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

下限も立教に進学できるんだっけ？
違う事聞いたような、、、

＞私立は一人で10校合格などもありますから。

それは極端な例としてありえるかもしれないけれど、どの学校も2〜3校の重複が平均的なところでしょう。

立女の選択を否定する意図は全くないけれど、早慶進学を考えていれば、吉祥のほうが可能性が高いのはたしかだよ。

立女の早稲田合格者数は10人、慶応は11人。
進学者ベースていえば、どちらも3人程度じゃないの？

いや、そういうことで選んでないということよ
じゃあ立女がいいわ、と進学校メインの人はそもそも持ってこない。もちろん全員そうではないと思うが。
立女を選ぶ層はやっぱり附属が良いと思ってる人が多いと。
書かれている方いらしたけど、立教に進む前提になってしまいそうで避けたいと思う方もいる。
例え他の進学校なりに進み、結果的に進学先が同等になってしまうかもしれなくても

立女が良い人は、吉祥ではなく青学や香蘭を検討しますよね。
附属と進学校のとちらが良いかは別テーマだし結論がでる話でもないかと。
吉祥推しの方が御自分の意見として書くなら良いけど、誘導しようとしても揉めるだけだと思う。

まあ、そもそもとしてはこのスレたて時点で、学校のセレクトに問題があるわけですが。

訂正
✕吉祥推し→○立女推し

MARCHで満足な人間は元々外部受験しないのだから、東大や早慶合格率を比較するなら、外部受験組を分母にしないとならない。
で、外部を分母に比較すると東大2名合格の立女は東大3名合格の吉祥より、大分いいねと。(東大ゼロの東邦は論外として)
立女の附属の雰囲気だとかあっても立女の方が実績よく、さらに吉祥のMARCH保険がない下層はどんなことになってるわけ？

>外部受験組を分母にしないとならない。

厳密に言えば、立女青山の幼小上がりの人数も省いて分母にしなきゃいけない話にもなってくるので(エデュでも散々言い尽くされてますよ)あなたの意見はあまり現実的ではないし意味がない。