難問崇拝が子供を殺す｜掲示板スレッド

＞向いてない子、勉強が嫌いな子に無理やりやらせるのは問題だけど、公立コースだってあるんだから。

そうなんですけどね。
難問や拘束時間が増えるとなると、向いてない子、嫌がる子というのはどうしても増えてしまいますよね。
そして、完全中高一貫校が増えているのもややこしくしてる原因の１つかと。
高校から希望の私立に入れない。

サピは他の塾より拘束短いといったご意見もありましたが、それは他塾との比較であって、週何回も夜８時過ぎまで食事もとらずに塾で勉強というのは、どうなんでしょうね。

このように中学受験が過熱しているのに、日本人の学力は世界ではどんどん落ちていますからね。
東大入れて万歳！ではないですよね。
そこも、皆でよく考えた方がよろしいかと。

ハードルを下げると学力がもっと下がるんではないですか？
また、中学受験程度の問題を難問と感じる方は日本を引っ張る器ではありません。
しっかり税金を納めてできる貢献をされるのが宜しいかと。

日本を引っ張るとか、日本国に税金を納めるとかの狭い話でなく、世界を見てみましょう。
世界を引っ張る力が必要です。お金の話だとしたら、世界中からかき集め、チャリティで世に返すくらいのスケールの大きさですよ。

日本はもっと、他国の教育を見習った方がいいのではと思います。
大人になって直面するのは、答えのない問題（トラブル）がほとんどです。答えの出る難問よりもやるべきことがたくさんあるように思います。

ID : IZLwm7LkEfI さん、できればHNを統一して頂けると有り難いです。
その方が、難問肯定派なのか黙認派なのか否定派なのか、誰が誰とやり取りしているかが分かりやすいですから。

そうだよね。
飛び級がないから、中高時代にみんな大学の教科書買って自学しちゃうんだよね。
力は有り余ってると思うよ。
足踏み横並びはもったいないと思う。

若い方が閃きや創造性があると思う。
早めにどんどん進めて、その中から新たな発見をしてもらった方が、人類の為になると思う。

同調圧力があるんですよね。
ただ中学受験率は、都道府県で最も高い東京都でも15％ですから
以外に高くはない。
23区だと局地的に30％超えるとこもある。

アメリカでは飛び級があるけど、思われてるほど一般的ではないよ。
凄く優秀な人でも1年飛び級するぐらいだから。
アメリカ出身のノーベル賞受賞者の大卒時の年齢を調べると
ほとんど21～22歳だからね。
その一方で、10歳や12歳で大学に入ったとか卒業したような子の
追跡調査ってのがあるんだけど、概して活躍できてないの。
ニートとかね（笑）
学校で同世代の子たちと学ぶのは大事なんじゃないのかな。

日本は飛び級がないけど、優秀な科学者をたくさん輩出してるから
飛び級がなくても問題ない。
しかも日本人のノーベル賞受賞者や候補者はほぼ全員公立出身者だから。
唯一野依だけが私立中学出身だけど、戦前の生まれで、
今のような進学塾があるわけでなく、野依自身
「幼少期は野山を駆け回るガキ大将だった」と述懐してる。
東大に中高一貫校が多数受かるようになって半世紀近く経つけど、
未だにノーベル賞候補になるような科学者が一人も出てこない。
小学生の頃に常軌を逸した勉強を強要すると頭が悪くなるからだ。

アメリカが科学技術大国なのは教育の仕組みがよいからなの？
教育の仕組みなぞ関係ない国内の天才と、海外の有望な天才を金の力で集めているからでしょ。
その証拠にお金はそうした一部の天才のところに集まっている。貧富の差を見れば明らか。